Дата принятия: 10 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Глушково 10 января 2013 года
Судья Глушковского районного суда <адрес> Аторина И.П.,
рассмотрев административное дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Чечёткина Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Чечеткин Е.Д., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег. знак №, двигаясь по второстепенной дороге проезжей части <адрес>, выехал на проезжую часть главной дороги <адрес>, не уступив дорогу движущемуся по главной дороге мопеду <данные изъяты> под управлением Свидетель 2, допустил столкновение с мопедом, в результате чего пассажиру мопеда Потерпевший 1 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п. 19.9 Правил Дорожного движения РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чечеткин Е.Д., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе знакомого Свидетель 1 на его автомобиле <данные изъяты> гос.рег. знак № поехал в <адрес>,где около № он, двигаясь по второстепенной дороге проезжей части <адрес> не уступил дорогу движущемуся по правой стороне проезжей части главной дороги <адрес> мопеду под управлением Свидетель 2, в результате чего произошло столкновение. Пассажир мопеда Потерпевший 1 была доставлена в больницу. Он оставался на месте происшествия до приезда полиции и скорой помощи, спиртные напитки не употреблял.
Свидетель Свидетель 1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе на его автомобиле <данные изъяты>, которым управлял Чечеткин Е.Д., они поехали в <адрес>. Он находился на переднем пассажирском сидении данного автомобиля. Они на автомобиле под управлением Чечеткина Е.Д.двигались по второстепенной дороге, выехав со второстепенной дороги на главную дорогу, водитель автомобиля Чечеткин Е.Д. не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге мопеду, в результате чего произошло столкновение, пассажирка мопеда получила телесные повреждения. После ДТП он оставался на месте происшествия и ждал сотрудников полиции и скорую помощь.
Обстоятельства совершенного административного правонарушения объективно подтверждены и письменными материалами дела, исследованными судом.
Как видно из показаний потерпевшей Потерпевший 1(л.д.№) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она ехала пассажиром на мопеде <данные изъяты> под управлением Свидетель 2по <адрес> в сторону <адрес>». На перекрестке с <адрес> выехал автомобиль <данные изъяты> и не предоставил им права преимущественного проезда, так как они ехали по главной дороге, автомобиль врезался в их мопед правой передней частью. После столкновения она оказалась под мопедом, откуда ее вытащили водитель и пассажир данного автомобиля, положили ее на заднее сидение автомобиля и предложили отвезти в больницу, но она отказалась и пояснила, что будет ждать скорую помощь. Приехавшая бригада скорой помощи забрала ее в больницу, где ей оказали медицинскую помощь.
По показаниям свидетеля Свидетель 2(л.д.№) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он, управляя его мопедом <данные изъяты>, ехал с пассажиркой Потерпевший 1 по <адрес> по правой стороне проезжей части главной дороги со стороны «<адрес>» в сторону центра <адрес>. На перекрестке <адрес> и <адрес>, с <адрес> выехал автомобиль <данные изъяты>. Он думал, что водитель данного автомобиля уступит ему дорогу, так как он двигался по главной дороге, но автомобиль продолжил движение, а он не успел уйти от столкновения и произошло ДТП. В результате ДТП мопед упал на проезжую часть, он не пострадал, а его пассажир Потерпевший 1 получила телесные повреждения. Спиртные напитки он не употреблял.
Из показаний, данных в ходе административного расследования лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чечеткиным Е.Д. (л.д.№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Свидетель 1 на его автомобиле <данные изъяты> гос.рег. знак № поехал в <адрес>, где около ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> не уступил дорогу движущемуся по правой стороне дороги мопеду под управлением Свидетель 2, в результате чего произошло столкновение. Пассажир мопеда Потерпевший 1 <данные изъяты> была доставлена в больницу.Он оставался на месте происшествия до приезда полиции, спиртные напитки не употреблял.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.№) Чечёткин Е.Д. собственноручно указал, что управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег. знак № не уступил дорогу движущемуся мопеду и допустил столкновение.
По рапортам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Чечёткин Е.Д., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег. знак №, двигаясь по второстепенной дороге проезжей части <адрес>, выехал на проезжую часть главной дороги <адрес>, по которой двигался мопед под управлением Свидетель 2, допустил столкновение, в результате чего пассажир мопеда Потерпевший 1 доставлена в больницу;
Согласно копии договора купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№) автомобиль <данные изъяты> гос.рег. знак № принадлежит Свидетель 1.
Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемы ( л.д. №), в присутствии понятых, водителей автомобиля Чечеткина Е.Д, мопеда Свидетель 2 на <адрес> имеется дорожный знак «главная дорога», на проезжей части <адрес> расположена передняя часть автомобиля <данные изъяты>, задняя часть автомобиля расположена на проезжей части по <адрес> в направлении движения в сторону перекрестка с <адрес> имеется дорожный знак «уступи дорогу». На обочине проезжей части <адрес> находится мопед.
По акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чечёткина Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения у Чечёткина Е.Д. не установлено(л.д. №); по акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Свидетель 2 от ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения у Свидетель 2 не установлено(л.д. №);
Как видно из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) у Потерпевший 1 имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома № ребра справа, закрытого перелома правого голеностопного сустава, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.
По п.13.9. Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ,суд считает, что вина Чечёткина Е.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Назначая административное наказание за административное правонарушение Чечеткину Е.Д., суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие, как то, что Чечёткин Е.Д. в совершении административного правонарушения вину призналполностью, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Справедливым административным наказанием за административное правонарушение Чечёткину Е.Д. будет административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не в максимальном размере санкции статьи за совершенное административное правонарушение, что не противоречит положениям ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Чечёткина Е.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Аторина И.П.
