Дата принятия: 10 января 2013г.
Дело № 1-7/13 г. строка № 7.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
гор. Кашира, М.О. « 10 » января 2013 года.
Судья Каширского городского суда Московской области Наумцев А Н.
с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора, Московской области Басовой Е.В.
подсудимых Полевщикова С.М. и Козлова С.А.
защитника Расторгуева М.М., представившего удостоверение № ордера №, №
при секретаре Токмаковой В.А.
а также без участия представителя потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Полевщикова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, прож. по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. « а « УК РФ;
Козлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> зарегисрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. « а « УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимые Полевщиков С.М. и Козлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Подсудимые Полевщиков С.М. и Козлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, действуя во исполнение совместного преступного умысла прибыли на мопеде марки
« <данные изъяты>», принадлежащим Полевщикову С.М., на территорию <адрес>
<адрес> расположенной по адресу: <адрес>
( территория <адрес> ), где при помощи каната, найденного Полевщиковым С.М. на месте, осознавая противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, перетащили рельсовую обрезь в количестве четырех штук марки <данные изъяты> общей длиной 7 м 38 см 5 мм общим весом 321, 62 кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей к вагону, расположенному на территории Каширской дистанции пути, где скрыли похищенное имущество. Затем с целью дальнейшей реализации похищенного имущества, при помощи каната, Козлов А.А. и Полевщиков С.М. совместно перетаскивали и помещали рельсовую обрезь на мопед, на котором отвезли ее в количестве трех штук по адресу: <адрес>, <адрес>, где сбыли ее за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, неосведомленному о совершении хищения ФИО5 С целью доведения совместного преступного умысла до конца, направленного на хищение рельсовой обрези марки <данные изъяты> в количестве четырех штук, Козлов А.А. и Полевщиков С.М. вернулись в четвертый раз на территорию <адрес>, однако довести свой совместный преступный умысел до конца не смогли по обстоятельствам, независящим от них, так как при перетаскивании от вагона к мопеду четвертого обрезка рельсы, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> были обнаружены и задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в ЛОП на ж.д. станции Кашира для дальнейшего разбирательства, - то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. « а « УК РФ.
Представитель потерпевшего ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми, так как причиненный ущерб возмещен в полном объеме
Подсудимые Полевщиков С.М. и Козлов А.А., защитник и государственный обвинитель не имеют возражений о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимые Полевщиков С.М. и Козлов А.А.. впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, загладили в полном объеме причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Полевщикова С.М. и Козлова А.А.,- обоих в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Полевщикову С.М. и Козлову А.А. – подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить Каширскому городскому прокурору, Юго-Западному транспортному прокурору, представителю потерпевшего, Полевщикову С.М., Козлову А.А., защитнику.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: А.Н. Наумцев
