Постановление от 10 января 2013 года

Дата принятия: 10 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                      дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении           
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2013 года                                                     г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    с участием гр. Адарюкова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Адарюкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, проживает там же, не работающего, <данные изъяты>. (ГУПФ России в <адрес>),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону из ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Адарюкова А.А.
 
    Из протокола об административном правонарушении и приложенных документов известно, что административное дело возбуждено в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов в <адрес> по каналу «02» поступила заявка о том, что на п<адрес>, <адрес> гр. Адарюков А.А. находясь в состоянии опьянения устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, мешал спокойствию и отдыху граждан и детей.
 
    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Адарюков А.А. вину в совершении адм.правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал и показал, что он временно проживает в квартире по п<адрес>, <адрес>, <адрес> в одной из двух комнат. Во второй комнате проживает бывшая жена Адарюкова Е.Е.. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов он находился в <адрес> состоянии алкогольного опьянения, когда поссорился с бывшей женой, выражался в ее адрес нецензурной бранью. В связи с этим Адарюкова Е.Е. и дочь Голубева Ю.А. вызвали полицию.
 
    Рассмотрев материалы адм.дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов в <адрес> по каналу «02» поступила заявка о том, что на п<адрес>, <адрес> гр. Адарюков А.А. находясь в состоянии опьянения устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, мешал спокойствию и отдыху граждан и детей (л.д.3).
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующим:
 
    -протоколом об адм.правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в котором Адарюков А.А. не возражал против составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, о чём собственноручно поставил роспись (л.д.3),
 
    -письменным объяснением свидетеля гр. Голубевой Ю.А., которая будучи предупрежденной по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. находилась по адресу: п<адрес>, <адрес>, <адрес>, в <адрес> и стала очевидцем того, как ранее знакомый ей мужчина Адарюков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке стал беспричинно ломиться в квартиру, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал (л.д.4),
 
    -письменным объяснением свидетеля гр. Адарюковой Е.Е., которая будучи предупрежденной по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. находилась по адресу: п<адрес>, <адрес>, <адрес>, в <адрес> и стала очевидцем того, как ранее знакомый ей Адарюков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке стал беспричинно ломиться в квартиру, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал (л.д.5),
 
    -рапортом ст. с-нта полиции Фурманова А.А. (6 рота полка ППСМ), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. он находился на службе по охране общественного порядка. В это время по радиостанции получено сообщение о том, что по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес> драка. По прибытию в адрес был задержан гр. Адарюков А.А., который находился в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя грубо, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан (л.д.6),
 
    -протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в <данные изъяты> часов Адарюков А.А. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, при этом его имущество (вещи) не изымались (л.д.7),
 
    -протоколом об адм.задержании № №, из которого следует, что данный протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов гражданин был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Адарюкова А.А. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Принимая решение о наказании суд учитывает, что Адарюков А.А. ранее не привлекался к административной ответственности, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает возможным применить в качестве наказание административный штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок данные действия в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ признаются административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ.
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Адарюкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, не работающего, - виновным в совершении адм.правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с применением к нему административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Штраф перечислить в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области). Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО; р/с № 40101810400000010002; к/с (отсутствует); ИНН 6164049013; КПП 616401001; БИК 046015001; ОКАТО 60401000000; КБК 18811621040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
 
    Судья          С.Г. Черников                                                                                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать