Дата принятия: 10 января 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Омского районного суда <адрес> Беспятова Н.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Омского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> "а", каб. №, дело об административном правонарушении в отношении С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка – Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 40 мин. при составлении в отношении него инспекторами ДПС ОБДПС ГИБДД <адрес> протокола об административном правонарушении и иных материалов по ч. 1 ст. 12.26 коАП РФ выбежал из патрульного автомобиля и скрылся.
С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что действительно при составлении в отношении него административных материалов в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования он выбежал из патрульного автомобиля и скрылся от сотрудников ГИБДД, которые пытались его догнать, но не смогли, спустя определенное время нашли его у ворот дома его друга, куда он стучался. Это он сделал, т.к автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, просто находился в автомобиле. Добавил, что в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.
Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД <адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснил, что С.А. был задержан им и напарником в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Для составления административных материалов в отношении него С.А. был приглашен в патрульный автомобиль. В ходе составления административных материалов в отношении С.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, С.А. выскочил из патрульного автомобиля и скрылся. Они с напарником пытались догнать его, но не смогли. Впоследствии в результате поисков С.А. был обнаружен и задержан. Полагает, что своими действиями С.А. воспрепятствовал исполнению их с напарником ИДПС ОБДПС ГИБДД ст. лейтенанту полиции ФИО6 служебных обязанностей.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.
Вина С.А. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД ФИО6, а также пояснениями С.А. и инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ФИО5 в судебном заседании.
Суд, рассмотрев дело, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, находит вину С.А. в совершении правонарушения полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает полное признание С.А. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40101810100000010000, получатель УФК по <адрес> ОВД <адрес>, ИНН 5503026780, КПП 550301001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045209001, ОКАТО 52244000000, КБК (код бюджетной классификации) 188 116 90050 05 0000 140, <адрес>.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить С.А., что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Н.Н. Беспятова
