Постановление от 10 января 2013 года

Дата принятия: 10 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Касимов 10 января 2013 года
 
    Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Стрелкова А.Б., при секретаре Тукмаковой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Перевозчиков С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Перевозчиков С.Г. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оставил место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего около <адрес>, участником которого он являлся, управляя автомобилем <данные изъяты>
 
    В судебном заседании Перевозчиков С.Г. согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное в протоколе об административном правонарушении время, управляя по доверенности принадлежащим ЕМТ автомобилем <данные изъяты> стал участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в районе <адрес>. В указанном месте его автомобиль столкнулся с автомобилем <данные изъяты> под управлением ЗИВ. В момент столкновения транспортных средств в машине ЗИВ также находилась молодая девушка. В результате ДТП он сам, а также находившиеся в автомобиле <данные изъяты> лица получили телесные повреждения. Выйдя после аварии из автомобиля, он подошел к ЗИВ и спросил, как тот себя чувствует. Молодой человек ответил, что нормально, только рука болит, а его девушке плохо. В этот момент он, испугавшись случившегося, решил покинуть место ДТП и ушел к себе домой. На следующий день приходил в больницу к ЗИВ и его девушке узнать, как они себя чувствуют и не нужна ли его помощь, а через день после ДТП явился в отдел ГИБДД и рассказал об обстоятельствах произошедшего ДТП. В день ДТП спиртное он не употреблял.
 
    Оценив представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о виновности Перевозчиков С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Совершение Перевозчиков С.Г. указанного правонарушения, помимо объяснений последнего, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Перевозчиков С.Г. об оставлении им ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего около <адрес>, участником которого он являлся /л.д.4/;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в указанный день <данные изъяты> в районе <адрес> произошло столкновение двух автомобилей – <данные изъяты> под управлением Перевозчиков С.Г. и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ЗИВ, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, а водитель и пассажир автомобиля <данные изъяты> с полученными телесными повреждениями на автомобиле скорой медицинской помощи были доставлены в Касимовскую ЦРБ /л.д.7-8/;
 
    - фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где на фотоснимках отображены: общий вид места произошедшего в районе <адрес> дорожно-транспортного происшествия, получившие механические повреждения автомобили <данные изъяты> /л.д.17-19/.
 
    Приведенные доказательства в своей совокупности подтверждают совершение ДД.ММ.ГГГГ Перевозчиков С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний, являясь водителем автомобиля <данные изъяты> в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении Перевозчиков С.Г. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие его ответственность обстоятельства, согласно частей 1, 2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – раскаяние последнего, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку для восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, по мнению суда, с учетом изложенных выше обстоятельств, не требуется применение в отношении его наказания в виде административного ареста.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.ч. 1, 2 ст.4.2, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Перевозчиков С.Г.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать