Дата принятия: 10 января 2013г.
Дело№5-1/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 января 2013 года г. Чернушка
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Низаева Е.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном нарушении, ФИО1,
при секретаре Дёминой Ю.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в Филиале ООО «АРГОС» - ЧУРС, проживающего в <адрес>, поч. 2 ст. 12.27 КоАПРФ,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут в городе<адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), при движении задним ходом допустил наезд настоявший автомобиль <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) под управлением ФИО3, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, допустил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном нарушении согласен, он является собственником автомобиля <данные изъяты> модели, ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи на парковке около кругового движения по <адрес> при движении задним ходом он задел автомобиль <данные изъяты>, остановился, вышел из автомобиля, подошел к водителю, предложил решить вопрос о ремонте, по его подсчетам ущерб составил около <данные изъяты> рублей, сообщил свои данные, водитель сказал, что вызвал ГИБДД, находился на месте около 15 минут, дожидаться ГИБДД у него не было времени, он-уехал, на следующий день и последующие дни обращался к владельцу автомобиля, от владельца не скрывался, обязанность по возмещению ущерба не отрицал, гражданская ответственность застрахована в Росгострахе. Водительского удостоверения не получал, прав на управление транспортными средствами не имеет.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен заблаговременно лично и надлежащим образом (л.д. 19).
Из оглашенных объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 55 минут водитель ФИО3 стоял на автомобиле <данные изъяты> (№) на краю проезжей части, впереди стоял автомобиль <данные изъяты> темного цвета номер №, автомобиль <данные изъяты> начал движение задним ходом, ФИО3 подавал сигналы светом, звуковые сигналы, но автомобиль ВАЗ продолжил движение и допустил наезд на его автомобиль.
Водитель вышел из автомобиля, предлагал договориться, когда подошли другие граждане, водитель уехал, (л.д. 8)
Представитель Отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут водитель ФИО1 при движении задним ходом на автомобиле <данные изъяты> (номер №) допустил наезд на стоявший автомобиль <данные изъяты> (номер №), принадлежащий ФИО3, причинил автомобилю механические повреждения, (л.д. 6)
Оценив перечисленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.
В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения.
Согласно Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, 2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. 2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
Согласно абз. 10 п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, дорожно-транспортное происшествие -событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Из пояснений ФИО1, ФИО3, материалов по факту дорожно-транспортного происшествия : Приложения №, схемы места
совершения административного правонарушения, Справки о дорожно-транспортном происшествии, следует, что водитель ФИО1 на автомобиле ВАЗ-211340 (номер Р 287 TP 59) при движении задним ходом допустил наезд на стоявшее позади транспортное средство ВАЗ-217030 (номер В 204 КО 159), при наезде причинены механические повреждения двум транспортным средствам, то есть произошло событие - дорожно-транспортное происшествия, участник дорожно-транспортного происшествия - водитель ФИО1 в нарушение требования п. 2.5 Правил дорожного движения уехал с места происшествия до прибытия сотрудников полиции.
Данный факт признавался ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения (п. 1.3 ПДД РФ). Не выполнив обязанности данного пункта Правил дорожного движения, ФИО1, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, отъехал от места наезда, оставил место дорожно-транспортного происшествия, отказался ждать прибытия сотрудников ГИБДД, то есть допустил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно материалов дела схема места совершения дорожно-транспортного происшествия составлена ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут. Наезд произошел в ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут. Следовательно, время прибытия сотрудников ДПС ГИБДД на место происшествия не превышало 25 минут.
При таких обстоятельствах доводы ФИО1 о длительном ожидании прибытия сотрудников ГИББД на место ДТП не могут быть признаны состоятельными.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания в отношении ФИО1 суд не усматривает отягчающих и смягчающих обстоятельств.
С учетом отсутствия у ФИО1 права на управление транспортными средствами суд находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
п остановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Е.Р. Низаева
