Дата принятия: 10 января 2013г.
Дело № 5-1\13 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
10.01.2013г. г.Нижний Новгород
Судья Канавинского районного суда Нижнего Новгорода Азова С.А.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении Иванова С. В., (дата обезличена) рождения, гражданина РФ, зарегистрированного проживающим в (адрес обезличен)
У С Т А Н О В И Л :
Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (дата обезличена) (номер обезличен), (дата обезличена) в ходе таможенного оформления пассажиров и багажа, прибывших авиарейсом (номер обезличен) «Солоники - Нижний Новгород» гражданин РФ Иванов С.В. следовал «зеленым коридором» через ЗТК зала прилета, тем самым заявил, что товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию у него нет. В соответствии с информацией о возможном ввозе на территорию РФ товаров подлежащих декларированию таможенному органу в письменной форме, а так же товаров, ограниченных и запрещенных к ввозу, в результате применения СУР был произведен контроль сопровождаемого багажа Иванова С.В. с использованием досмотровой стационарной рентгенустановки Hi- sran 5170-А Heimann. В результате досмотра ( акт досмотра № (номер обезличен)) установлено наличие в сопровождаемом багаже алкогольной продукции в количестве 8, 950 литра; пассажирская таможенная декларация в письменном виде Ивановым С.В. не заполнялась.
(дата обезличена) должностное лицо Нижегородской таможни составило в отношении Иванова С.В. протокол об административном правонарушении (номер обезличен) по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Определением заместителя начальника Нижегородской таможни по правоохранительной деятельности полковника таможенной службы Иванова А.Г. от (дата обезличена). дело об административном правонарушении в отношении Иванова С.В. по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, передано для рассмотрения в Канавинский районный суд Нижнего Новгорода.
Иванов С.В. будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился.
При таких обстоятельствах судья посчитал, что право Иванова С.В. на объективное рассмотрение дела не нарушено, в связи с чем счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие него.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Жуковой С.В. которая указала на наличие достаточных данных, подтверждающих совершение Ивановым С.В. вменяемого административного правонарушения и его виновность, поскольку в аэропорту для всеобщего обозрения вывешены стенды с необходимой информацией.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения должностного лица Нижегородской таможни, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 355 Таможенного кодекса таможенного союза и п.1 ст.8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от (дата обезличена) « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
В пункте 2 названной статьи установлено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования (подпункт 2); товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза (подпункт 3).
В силу пункта 3 той же статьи таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Согласно пункту 1 приложения 3 («Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей») к Соглашению норма ввоза алкогольных напитков с освобождением от уплаты таможенных платежей – не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Декларирование товаров для личного пользования производится декларантом или таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Декларантом может быть физическое лицо государства - члена таможенного союза или иностранное физическое лицо: имеющее на момент пересечения таможенной границы право владения, пользования и (или) распоряжения в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых в сопровождаемом багаже; обладающее правом перемещать товары для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей в случаях, предусмотренных в приложении 3 к настоящему Соглашению (пункт 3 статьи 8 Соглашения).
Не производя декларирование в письменной форме алкогольных напитков в объеме, превышающем нормы их ввоза с освобождением от уплаты таможенных платежей Иванов С.В. нарушил требования ст. 355 ТК ТС и ст.8 Соглашения.
Ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, установлена в части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Материалы дела свидетельствуют о том, что (дата обезличена) в ходе таможенного оформления пассажиров и багажа, прибывших авиарейсом (номер обезличен) « Салоники- Нижний Новгород» Иванов С.В. следовал «зеленым коридором» через ЗТК зала прилета, тем самым заявил, что товары, подлежащих обязательному письменному декларированию у него отсутствуют. В соответствии с информацией о возможном ввозе на территорию РФ товаров подлежащих декларированию таможенному органу в письменной форме, а так же товаров, ограниченных и запрещенных к ввозу, в результате применения СУР был произведен контроль сопровождаемого багажа Иванова С.В. с использованием досмотровой стационарной рентгенустановки Hi- sran 5170-А Heimann. В результате досмотра установлено наличие у него в сопровождаемом багаже 8,950л. алкогольной продукции а именно: (данные обезличены)
Товар в количестве общим объемом 6,2 литра в 9 бутылках изъят и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Нижегородской таможни ( протокол изъятия от (дата обезличена), акт от (дата обезличена) (номер обезличен)).
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства (в том числе определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (дата обезличена) (номер обезличен) (л.д.1-2); акт таможенного досмотра от (дата обезличена) (номер обезличен) (л.д. 3-5), протокол изъятия вещей и документов от (дата обезличена) (л.д. 6-7); акт приема- передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.8), справку о стоимости перемещаемого товара (алкогольной продукции) (л.д.37-39); служебную записку о наличии информации с приложением фотографий ( л.д.22-32); протокол об административном правонарушении от (дата обезличена) (номер обезличен)), суд установил, что Иванов С.В. не выполнил обязанности по таможенному декларированию товара в письменной форме.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о совершении Ивановым С.В. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, - недекларирование товара, подлежащего таможенному декларированию, и о наличии вины Иванова С.В. в совершении вменяемого правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
На основании изложенного Иванов С.В. подлежит наказанию за совершенное правонарушение и нет препятствий для его назначения.
При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Иванова С.В. суд учел совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванова С.В. не установлено.
С учетом изложенного суд счел возможным назначить Иванову С.В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Иванова С. В., (дата обезличена) рождения, гражданина РФ, зарегистрированного проживающим в (адрес обезличен) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения: 9 бутылок общим объемом 6.2 литра а именно : (данные обезличены) изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от (дата обезличена)
Конфискованную алкогольную продукцию уничтожить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
Копия верна.
Судья: С.А. Азова.
