Дата принятия: 10 января 2013г.
Материал № 4/1-22/2013 г. <данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Торжок 10 января 2013 г.
Торжокский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бабаева С.Е., при секретаре судебного заседания Шарововой С.И., с участием старшего помощника Торжокского межрайонного прокурора Бруевич И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Евстигнеева Владимира Викторовича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 01 апреля 2008 Евстигнеев В.В. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 10 ноября 2007 года. Приговор вступил в законную силу.
На момент рассмотрения судом ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания к отбытию осталось 9 месяцев 29 дней.
Осужденный Евстигнеев В.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении в связи с тем, что им отбыто более 1/2 срока наказания, трудоустроен. Режим содержания соблюдает, взысканий не имеет. Имеет поощрения. Связь с родственниками поддерживает. Возместил ущерб от преступления. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, отказывается от преступных деяний в дальнейшем.
В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ осужденный извещен о времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания, что подтверждается его распиской, осужденный не ходатайствовал о рассмотрении данного вопроса с его участием.
Представитель учреждения ФБУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не прибыл.
В соответствии с частями 2 и 3 ст.399 УПК РФ судом принято решение о рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания без его участия и участия представителя ФКУ ИК -4 УФСИН России по Тверской области.
Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, заслушав прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, суд считает возможным применение к осужденному Евстигнееву В.В. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, исходя из нижеследующего.
Из заключения на условно-досрочное освобождение, представленного в отношении Евстигнеева В.В. администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, следует, что осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. В начальный период отбытия наказания нарушал установленный режим содержания. Ранее наложенные взыскания были сняты и погашены в установленном законом порядке. В настоящее время дисциплинарных взысканий не имеет. Трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно. Принимает участие в общественной жизни отряда. Активно включается в работу и обсуждение темы на занятиях по социально-правовой подготовке. Отбывает наказание в облегченных условиях. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Евстигнеев В.В. осужден за совершение преступления, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.
В силу п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Осужденный Евстигнеев В.В. отбыл более половины назначенного по приговору суда срока наказания.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
В судебном заседании установлено, что осужденный Евстигнеев В.В. за весь период отбывания наказания нарушал режим отбывания, за что на него были наложены взыскания, которые в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке, имеет многочисленные поощрения, положительно характеризуется администрацией учреждения, исполнительные листы за осужденным не числятся, зарегистрирован <адрес>, по освобождению имеет возможность трудоустроиться в КФХ «Родина», расположенном в дер. <адрес>.
Учитывая всю совокупность данных, характеризующих осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает, что Евстигнеев В.В. примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление, отбыл более 1/2 срока наказания и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст. ст.397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
освободить осужденного Евстигнеева Владимира Викторовича, ***, от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Зюзинского районного суда г.Москвы от 01 апреля 2008 года, условно-досрочно на 9 (девять) месяцев 29 (двадцать девять) дней.
Обязать Евстигнеева В.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.
Разъяснить осужденному, что согласно ч.6 ст. 79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
В силу ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся в исправительном учреждении, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья /подпись/ С.Е. Бабаев
Копия верна. Подлинник постановления находится в Торжокском городском суде Тверской области в материале №4/1-22/2013 г.
Судья С.Е. Бабаев
