Постановление от 10 января 2013 года

Дата принятия: 10 января 2013г.
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 08 января 2013 года
 
    Судья Берёзовского городского суда <адрес> Фисун Д.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Титова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Титова <данные изъяты><данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Титов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Титов А.В., находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания не реагировал, чем, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Титов А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Титова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - признанием Титовым А.В. своей вины в судебном заседании;
 
    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>ёзовскому ФИО3, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты> часов Титов А.В., находясь в здании <данные изъяты> по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью в присутствие граждан, на замечания дежурной автовокзала ФИО4 отвечал грубостью, размахивал руками;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено алкогольное опьянение Титова А.В.;
 
    - заявлением ФИО4 которая просит привлечь к административной ответственности неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов пришел на <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на замечания отвечал грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками. На лице гражданина были синяки и ссадины, прибывшему наряду полиции гражданин представился Титовым <данные изъяты>;
 
    - письменным объяснением ФИО5, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь в здании <данные изъяты>, он видел, как неизвестный ему гражданин находясь на автовокзале громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе. Лицо гражданина было в синяках и ссадинах, прибывшему наряду полиции гражданин представился Титовым <данные изъяты>
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым также установлен вышеуказанный факт нарушения Титовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в здании <данные изъяты> состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Титов А.В. А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что действия Титова А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку, Титов А.В., находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Вина Титова А.В. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
 
    При назначении Титову А.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Достаточных доказательств, свидетельствующих о повторности совершения Титовым А.В. административного правонарушения суду не представлено, поскольку в материалах дела отсутствуют постановления о привлечении его к административной ответственности.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Титовым А.В. повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает необходимым назначить Титову А.В. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначение Титову А.В. более строгого вида наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным, поскольку он имеет на <данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется материалами дела, по состоянию своего здоровья нуждается в госпитализации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Титова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Освободить административно задержанного Титова А.В. из-под стражи в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: Фисун Д.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать