Постановление от 10 января 2013 года

Дата принятия: 10 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                         Дело №5-3/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Казань 10 января 2013 года
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Тихонова Р.М.,
 
    рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Семенова А.А., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Московский районный суд <адрес> поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Семенова А.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования напротив <адрес>, совершил наезд на пешеходов Х., Х1, которых от удара отбросило на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Д., в результате чего Х. были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной области, кровоподтек в левой ягодичной области, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня); Х1., были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, обширной раны верхней трети левого бедра сзади, с размозжением краев, некрозом мягких тканей, повлекшей за собой частичное нарушение функций конечности, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.
 
    Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Семенов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Потерпевшая Х1 не возражала против назначения Семенову А.А. административного наказания в виде штрафа, пояснила, что претензий к Семенову А.А. не имеет.
 
    Заслушав объяснения Семенова А.А., потерпевшей Х1, водителя Д., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Семенова А.А. в административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, совершил наезд на пешеходов Х., Х1, в результате чего Х. получила телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью, Х. получила телесное повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.
 
    Кроме собственного признания, вина Семенова А.А. подтверждена следующими доказательствами: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему (л.д.2-4,6); актом обследования дорожных условий (л.д.5); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Х. имела место сочетанная травма в виде сотрясения головного мозга, обширной раны верхней трети левого бедра сзади, с размозжением краев, некрозом мягких тканей, повлекшей за собой частичное нарушение функций конечности, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) (л.д. 31-32); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).
 
    Таким образом, водитель Семенов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Семеновым А.А. вины в совершении административного правонарушения, возмещение ущерба, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Семенова А.А., судом не установлено.
 
    С учетом личности правонарушителя, признания им вины, отсутствия претензий со стороны потерпевших, суд полагает возможным назначить Семенову А.А. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10, частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Семенова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить Семенову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    Расчетный счет-№;
 
    Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>;
 
    БИК-049205001;
 
    ИНН получателя - 1654002946;
 
    «КПП» получателя -165945001;
 
    Получатель - УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ);
 
    Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140;
 
    ОКАТО - в соответствии с Общероссийским классификатором объектов административно-территориального образования (указывается того района, где проживает нарушитель ПДД);
 
    Реквизит «Наименование платежа» начинать в данных о протоколе (постановлении-квитанции указав через запятую код региона (для Татарстанских документов это 16), серия (00-постановление-квитанция, 01-протокол, 07,09 –видеофиксация..), номер документа (8 символов), дата нарушения в формате дд.мм.гггг.).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
 
 
    Судья:                 Тихонова Р.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать