Постановление от 10 сентября 2014 года

К делу № 5-1526/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
             10 сентября 2014 года                         г. Белореченск
 
        Судья Белореченского районного суда Хиценко Н.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Караханяна Н.Ю., представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Балоян Н.Ю., представителя ОГИБДД ОМВД по Белореченскому району Фурменкова И.В.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Караханяна Норайра Юриковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес> г. Белореченска Краснодарского края,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        20.08.2014 года в 22 час. 08 мин. на ул. Гоголя, 40 г. Белореченска Караханян Н.Ю., следуя на а/машине «Пежо 308», №, принадлежащем З.К., не предоставил преимущество а/машине УАЗ 315196 № под управлением Н.А., принадлежащем ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю г. Краснодар, имеющему нанесенные специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, и допустил столкновение, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Представитель ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району Фурменков И.В. подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что Караханян Н.Ю. нарушил п.3.2 ПДД РФ. В действиях Караханяна Н.Ю. присутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ. Дополнил, что 20.08.2014 г. автомобиль сотрудников патрульно-постовой службы двигался по ул. Гоголя в сторону ул.Интернациональная со скоростью 55 км. в час. На перекрёстке притормозил до 23 км.в час. Водитель автомобиля ППС предварительно просмотрел, убедился, что все автомобили его пропускают и ускорил проезд. Караханян просто не заметил его. У автомобиля, принадлежащего Караханяну Н.Ю. были зафиксированы повреждения: правое переднее крыло, а у автомобиля ППС - левое крыло. Механические повреждения указаны в справе о ДТП. Запись места совершения ДТП имеется - с установленной на здании Банка камеры видеонаблюдения, но время, указанное на записи с камеры не совпадает на 9 минут, там всё чётко видно, что автомобиль ППС двигался с включёнными маячками. Автомобиль ППС ехал по вызову, сигнал о поступлении вызова поступил и был зафиксирован в журнале вызовов ОМВД по Белореченскому району - КУСП.
 
        Караханян Н.Ю. пояснил, что участвовал 20.08.2014 г. в ДТП, но не считает себя виновным. На а/машине «Пежо 308» он двигался по ул. Ленина в сторону ул. 40 лет ВЛКСМ и остановился на перекрестке ул.ул. Гоголя - Ленина на светофоре. Видел, что на перекрестке двигалась патрульная а/машина по ул. Гоголя со стороны ул. Мира в сторону ул. Интернациональной, без светового сигнала. Когда он на зеленый свет светофора стал двигаться по своей полосе движения, то на эту полосу выскочил полицейский автомобиль УАЗ на большой скорости. Это было неожиданно, и протаранила передний бампер автомобиля, начиная слева по всей длине. Часть бампера была сбита, его автомобиль устоял, а патрульная а/машина перевернулась. Считает, что водитель полицейского УАЗ, проехав на красный свет светофора без включенных световых сигналов, нарушил Правила дорожного движения, поэтому вина в совершении ДТП лежит на водителе полицейского автомобиля.
 
        Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности - Балоян Н.Ю. подтвердила пояснения Караханяна Н.Ю., дополнила, что в справке о ДТП, составленной сотрудниками ОГИБДД, указаны не полные повреждения автомобиля «Пежо- 308». Эти повреждения подтверждают, что сотрудники полиции на автомобиле УАЗ пытались обогнать «Пежо - 308», врезались в его левый бампер, процарапав его с левой и с правой стороны.
 
        Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Караханяна Н.Ю. в совершении административного правонарушения доказана как показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами ( л.д.3-55).
 
        Свидетель Н.А. в судебном заседании показал, что 20.08.2014 г. находился на службе в качестве водителя автомобиля патрульно-постовой службы (ППС). Около 20 часов они находились на маршруте патрулирования у магазина «Поиск» и автозаправки. Поступил вызов от экипажа, который был уже на месте вызова об оказании немедленной помощи, так как у здания бара «777» по ул. Гоголя происходит массовая драка. Этот вызов был зафиксирован по глонасу и в дежурной части. Он включил световой сигнал и поспешил на выезд, чтобы быстрее доехать. Проехал по ул. Мира, повернул на ул. Гоголя по направлению в сторону ул. Интернациональной. Когда они доехали до перекрёстка улиц Гоголя -Ленина, то светофор мигал уже жёлтым цветом, то есть стал переключаться с зелёного на красный свет. Он притормозил, убедился, что находящиеся автомашины по двум полосам пропускают его и с малой скоростью начал движение - на второй скорости. Он только посмотрел налево, услышал как крикнул напарник и почувствовал удар, который пришёлся в заднюю часть автомобиля - в колесо. От удара патрульная а/машина стала медленно поворачиваться на бок, потом на крышу. Они разбили окно, выбрались наружу. В 10 метрах от них стоял автомобиль «Пежо» синего цвета, у него были повреждения. Кто там находился, он не видел, вызвали ППС. Из сотрудников экипажа ППС никто не пострадал, только автомобиль, нагрузка на колесо пришлась большая, раздулась шина.
 
         Свидетель С.З. показал, что 20.08.2014 г. он находился в наряде № 629. Поступил вызов об оказании немедленной помощи, так как на ул.Гоголя у бара «777» драка. Водитель патрульной а/машины Н.А. включил проблесковые сигналы и поехали по ул. Мира, повернули на ул. Гоголя. Доехав до перекрёстка улиц Гоголя - Ленина их водитель убедился, что все а/машины его пропускают, и продолжили движение, и тут они почувствовали удар, их а/машина перевернулась, заднее колесо а/машины деформировалось. Им помогли выйти из автомобиля. А/мобиль, от которого был получен удар - «Пежо», а водитель - Караханян Н.Ю.
 
        Свидетель ФИО8 показал, что 20.08.2014 г. он как старший автопатруля был на маршруте патрулирования. Вечером они находились недалеко от магазина «Поиск» по ул.Мира. Около 22 часов поступил сигнал от группы немедленного реагирования о помощи, что у бара «777» происходят массовые беспорядки. С этого момента были включены световые сигналы и выдвинулись в сторону бара «777» г. Белореченска. Подъезжая к перекрёстку ул.Гоголя - Ленина на светофоре включился жёлтый свет. Водитель их экипажа - Н.А. приостановился, они ехали с небольшой скоростью, но со световыми сигналами. Он видел те машины, которые собирались повернуть в сторону ул.Гоголя с ул.Ленина и проезжая первую их них, почувствовал удар, их а/машина перевернулась на бок, потом на крышу. Гражданские лица помогли им вылезти из машины через окна. Телесных повреждений из них никто не получил. Дополнил, что их патрульный автомобиль был со специальной окраской - бело-синий, было видно, что это спецавтомобиль полиции, маячки были включены.
 
        Свидетель ФИО9 показал, что 20.08.2014 г. в вечернее время шёл по правой стороне по ул. Гоголя от ул. Интернациональная в сторону ул.Ленина. Не доходя до перекрёстка ул. Ленина - Гоголя увидел, что от ул.Мира навстречу ему движется полицейский автомобиль ППС, у него были включены проблесковые маячки и сирена а по ул.Ленина двигался автомобиль «Пежо». Замигал жёлтый свет светофора, полицейский а/мобиль «УАЗик» стал притормаживать, но водитель а/мобиля «Пежо» не уступил ему дорогу и произошёл удар, полицейский автомобиль перевернулся на бок.
 
        Свидетель Г.П. в судебном заседании показал, что он работает водителем такси. 20.08.2014 г. он на машине «Такси» стоял на автостоянке на углу ул. Гоголя и Ленина. Со стороны ул.Мира двигался полицейский а/мобиль с мигалками, звук сирены был не очень хорошо слышен из-за включенного радио в машине. С другой стороны двигались машины, одна успела проскочить направо, а другой автомобиль не успел проскочить и ударил в заднюю часть автомобиль ППС, от удара полицейский автомобиль встал на бок. Он помогал сотрудникам полиции выйти из автомобиля.
 
    Свидетель А.Г. показал, что 20.08.14. в 22.00 час. находился в городском парке возле светофора по ул.Гоголя - Ленина. Видел, что от ул.Мира по ул.Гоголя ехала патрульная полицейская машина. Понял, что это полицейская машина по её окрасу, но мигалки включены не были. Было темное время суток, но светили фонари и было видно, что это полицейская машина. Со стороны ул.Ленина в сторону ул. 40 лет ВЛКСМ ехал автомобиль «Пежо». Так как полицейский «бобик» ехал без световых и звуковых сигналов на красный свет, то произошёл удар, когда Пежо двинулось вперёд.
 
        Помимо свидетельских показаний, вина Караханяна Н.Ю. в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 27.08.2014 года, с указанием обстоятельств совершения правонарушения;
 
    - схемой места ДТП от 20.08.2014 года;
 
    - картой управления нарядами, с указанием маршрута полицейского наряда;
 
    - справкой о ДТП от 20.08.2014 года;
 
    - объяснениями участников и свидетелей ДТП от 20.08.2014 года;
 
    - актами медицинского освидетельствования от 20.08.14., согласно которым у И.П. и Н.А. состояние опьянения не установлено;
 
    - списком нарушений в отношении Караханяна Н.Ю.;
 
    - книгой учета сообщений о происшествиях ОМВД РФ по Белореченскому району, согласно которому за № 12429 20.08.14. зарегистрировано сообщение о ДТП с участием патрульного автомобиля ППС;
 
    - карточкой учета ТС, согласно которой собственником а/м «Пежо 308», №, является З.К. ;
 
    - фотографиями, а также материалами видео фиксации камеры наружного наблюдения, обозренными в судебном заседании.
 
        Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина Караханяна Н.Ю. в совершении административного правонарушения доказана, а действия его правильно и обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, - при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом Караханян Н,Ю. не уступил дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
        При назначении наказания Караханяну Н.Ю. суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность движения, что создает угрозу жизни и здоровью граждан, личность виновного, отсутствие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном), и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.17, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Караханяна Норайра Юриковича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 3 (три) месяца.
 
        Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья                        Н.И. Хиценко