Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 5-635/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2014 года судья Октябрьского района суда г.Томска Нечепуренко Д.В. (634050, г. Томск, ул. Ленина, 21 каб. 42), рассмотрев материал, представленный ОП № 4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ гражданином Сорочинским Д.О., ...
установил:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении Сорочинский Д.О. 09.09.2014 в 21 час. 10 мин. по ул. Тверская, д. 25 в г. Томске, находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Богдановой И.Е. в присутствие малолетнего ребенка. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
В судебном заседании Сорочинский Д.О. свою вину признал, пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью находясь дома.
Выслушав Сорочинского Д.О., изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствие состава административного правонарушения.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
Однако как установлено в судебном заседании и следует из объяснений Сорочинского Д.О., он действительно выражался грубой нецензурной бранью, находясь дома, в квартире по ..., при этом в подъезд не выходил, однако указанная квартира является местом жительства Сорочинского Д.О. и общественном местом не является. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. В рассматриваемом протоколе отсутствуют указания на то, в каком именно общественном месте Сорочинский Д.О. выражался грубой нецензурной бранью.
Таким образом, полагаю, что в действиях Сорочинского Д.О. нет состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В силу ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в с случае отсутствие состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сорочинского Д.О., ...года рождения, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.В. Нечепуренко
