Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 5-1002/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 10 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Пятайкина Вадима Александровича, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пятайкин В.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Водитель Пятайкин В.А. Дата в 00 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной АВТО на Адрес , чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Пятайкин В.А. вину признал и показал, что Дата в 00 часов 20 минут он управлял автомашиной АВТО, в состоянии опьянения, на Адрес был остановлен.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ч. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Виновность Пятайкина В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:
- рапортом Данные изъяты Г.Д. от Дата , из которого видно, что Дата он нес службу Адрес , когда им была остановлена автомашина АВТО под управлением Пятайкина В.А., который согласно ориентировке управлял автомашиной в состоянии наркотического опьянения. При обращении с данным водителем были выявлены признаки наркотического опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, вялая реакция зрачков глаз на свет). Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что тот согласился и по результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения (л.д. 10);
- протоколом Номер об отстранении Пятайкина В.А. от управления транспортным средством от Дата , из которого видно, что основанием для отстранения Пятайкина В.А. от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 6);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Номер от Дата года, согласно которому Пятайкину В.А. в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование, с чем Пятайкин В.А. согласился (л.д. 7);
- актом Номер от Дата медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что у Пятайкина В.А. установлено состояние опьянения – синтетические каннабиноиды (л.д.8).
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Пятайкина В.А. в совершении административного правонарушения.
Действия Пятайкина В.А. квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ 29 июня 2014 года в 00 часов 20 минут управлял на Адрес автомашиной АВТО, в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего ответственность Пятайкина В.А. обстоятельства учитываю признание вины.
Отягчающих ответственность Пятайкина В.А. обстоятельств не установлено.
Учитывая, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Пятайкина В.А., с целью предупреждения совершения аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить Пятайкину В.А. наказание в виде штрафа с лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пятайкина Вадима Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: расчётный счёт 40101810300000010001 в ГРКЦ Банка России по Пензенской области г. Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД, код ОКАТО 56401000000, КПП 583401001, БИК 045655001, ИНН 5834011778, КБК 18811630020016000140 (протокол Номер ).
В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать Пятайкина В.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Пятайкину В.А., что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Макарычева
