Постановление от 10 сентября 2014 года

Дело № 5-197/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 сентября 2014 года г. Рубцовск
 
    Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Милошенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васильевой Ю.В., по ч. 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от ***, в ходе работы по предупреждению и пресечению правонарушений в сфере потребительского рынка сотрудниками центра ИАЗ МО МВД России «Рубцовский» *** установлено, что в торговом центре «Рубцовск», расположенном по адресу г. Рубцовск, пр. <данные изъяты>, Васильева Ю.В. осуществляла реализацию товаров народного потребления, спортивной одежды (кофта спортивная женская, кофта спортивная мужская, женские спортивные брюки), с логотипом «Adidas». Согласно заключению эксперта № , товар является не соответствующим оригинальной продукции, тем самым незаконно использован чужой товарный знак. По данному факту в отношении Васильевой Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    При рассмотрении дела Васильева Ю.В. отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
 
    Представитель потерпевшего ООО «Власта-Консалтинг» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
 
    В соответствии со ст. 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
 
    Согласно ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    В соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель, обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
 
    Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что *** в 11 час. 05 мин. Васильева Ю.В. в торговом центре «Рубцовск», расположенном по адресу г. Рубцовск, пр. <данные изъяты>, осуществляла реализацию товаров народного потребления, спортивной одежды (костюм спортивный, кофта спортивная с изображением логотипа «Аdidas»), с логотипом «Adidas», без лицензионного договора с правообладателем.
 
    ООО «Власта-Консалтинг» представляет интересы компании «адидас АГ» по защите исключительных прав на товарные знаки «адидас» на территории России на основании доверенности от ***.
 
    Компания «адидас АГ» (далее - правообладатель) является правообладателем товарных знаков «адидас», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера соответственно: ...) и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от ***.
 
    Согласно заявлению ООО «Власта-Консалтинг» от *** ни правообладателем, ни ООО «Адидас» (ИНН ...), единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять не исключительные сублицензии на использование товарных знаков «адидас» на данной продукции с Васильевой Ю.В. никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции не заключалось.
 
    Согласно ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Товар, являющийся предметом правонарушения:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Указанный товар *** в порядке ст. 27.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации изъят и помещен в камеру хранения центра ИАЗ МО МВД России «Рубцовский» по акту приема-передачи от ***.
 
    Таким образом, Васильева Ю.В. незаконно использовала товарный знак, исключительные права на который принадлежат ООО «Власта-Консалтинг» и охраняются на территории Российской Федерации.
 
    Ущерб, причиненный правообладателю действиями Васильевой Ю.В., составляет ... руб. по курсу ЦБ РФ (35,68) на *** и рассчитывается путем умножения количества изъятой контрафактной продукции на среднюю цену аналогичной оригинальной продукции «адидас».
 
    Ответственность по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, наступает в случае производства в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией.
 
    Факт совершения Васильевой Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - рапортом старшего инспектора ОИАЗ МО МВД России «Рубцовский» в котором зафиксировано вмененное правонарушение;
 
    - протоколом осмотра помещений, территорий от *** – торгового бутика № , расположенного на втором этаже в восточной части здания, в торговом центре «Рубцовск», в котором зафиксирован факт нахождения спортивного костюма, мужской спортивной кофты с изображением логотипа «Аdidas»;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ***; в котором указано, что в присутствии понятых у Васильевой Ю.В. изъяты костюм спортивный, кофта спортивная с изображением логотипа «Аdidas»;
 
    - объяснением лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильевой Ю.В., согласно которому она работает в торговом центре «Рубцовск», расположенном по пр. <данные изъяты> в г. Рубцовске, торгует одеждой, среди прочего товара у нее на реализации находились костюм спортивный, кофта мужская спортивная с логотипом «Аdidas», без согласия правообладателя;
 
    - объяснениями свидетеля М.Ч.., из которого следует, что со слов продавца Васильевой Ю.В. ему стало известно, что последняя, в арендуемом ему помещении осуществляла реализацию спортивной одежды с логотипом «адидас», который был изъят сотрудниками полиции, о реализации данного товара ему не было известно.
 
    - заключением эксперта № , согласно которому изделия, представленные на экспертизу содержащие символьное и словесное изображение товарного знака «adidas», не соответствует оригинальной продукции фирмы правообладателя «adidas», то есть обладает признаками контрафактности;
 
    - заявлением потерпевшего ООО «Власта-Консалтинг» от *** в котором указано, что ущерб, причиненный правообладателю действиями Васильевой Ю.В., составляет ... рублей по курсу ЦБ РФ (35,68 руб.) на дату изъятия (***) и рассчитывается путем умножения количества изъятой контрафактной продукции на среднюю цену аналогичной оригинальной продукции «адидас».
 
    - актом приема-передачи вышеуказанных изъятых вещей и документов на хранение от ***;
 
    - протоколом об административном правонарушении АА № от ***, в котором указано, что *** в торговом центре «Рубцовск», расположенном по адресу г. Рубцовск, пр. <данные изъяты>, Васильева Ю.В. осуществляла реализацию товаров народного потребления, спортивной одежды (кофта спортивная женская, кофта спортивная мужская, женские спортивные брюки), с логотипом «Adidas».
 
    При составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, Васильевой Ю.В., разъяснены. Нарушение, указанное в протоколе об административном правонарушении, Васильева Ю.В. не оспаривала.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности вины Васильевой Ю.В., в действиях которой усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Совокупность исследованных доказательств дают основания судье квалифицировать действия Васильевой Ю.В., по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака (в редакции от ***).
 
    Согласно ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом личности правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ущерб от реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака не возмещен, доказательств обратного суду не представлено, судья считает возможным назначить Васильевой Ю.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей , с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: женские спортивные брюки черного цвета с логотипом «Аdidas»; женская спортивная кофта розового цвета с логотипом «Аdidas»; мужская спортивная кофта серого цвета с логотипом «Аdidas».
 
    По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты> в соответствии с ч. 3 ст. 32.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 14.10, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Васильеву Ю.В., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей с конфискацией товара: <данные изъяты> содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, находящихся в камере хранения отделения ИАЗ МО МВД России «Рубцовский» по акту приема-передачи от ***.
 
    Обязать Васильеву Ю.В. оплатить административный штраф в размере ... рублей по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    <данные изъяты> по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
    Исполнение поручить службе судебных приставов – исполнителей.
 
    Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский», г. Рубцовск, пер. <данные изъяты>.
 
    Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Н.В. Милошенко
 
    СОГЛАСОВАНО, судья _______________ Милошенко Н.В.
 
    Исполнитель, помощник судьи ______________ Кучина Е.Н.