Постановление от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    ... ДД.ММ.ГГГГ
 
    Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Жамсарановой Л.Г., с участием помощника прокурора ... Гурецкой А.С., судебного пристава-исполнителя Батомункуева А.Б., осужденного Жапова Б.В., его защитника-адвоката Малгатаева С.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Шорхоевой Е.И. в отношении осужденного:
 
    Жапова Б.В.,
 
    о замене штрафа другим видом наказания,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Приговором Советского районного суда ... Республики Бурятия Жапов Б.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Е.И. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Жапову Б.В. наказания в виде штрафа по приговору Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ другим видом наказания.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Батомункуев А.Б. отозвал представление в связи с полной оплатой штрафа Жаповым Б.В.
 
    Осужденный Жапов Б.В. суду пояснил, что штраф им оплачен.
 
    Адвокат Малгатаев С.А. просил прекратить производство по представлению в связи с оплатой его подзащитным штрафа в полном объеме.
 
    Прокурор Гурецкая А.С. считает, что производство по представлению подлежит прекращению.
 
    Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает производство по представлению подлежащим прекращению в связи с отзывом представления и соответственно отсутствием предмета судебного разбирательства.
 
    Разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением адвоката в судебном заседании, суд, на основании ст.132 УПК РФ не находит оснований для освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.46 УК РФ, ст.32 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по представлению судебного пристава-исполнителя УФССП по РБ Шорхоевой Е.И. прекратить.
 
    Взыскать с осужденного Жапова Б.В. в доход федерального бюджета 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Е.В. Цыденова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать