Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 5 - 1577/2014
Протокол №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вологда, улица Гоголя, дом 89 10 сентября 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Прокошева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Петров Л.А., управляя автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Б.А.А., при движении не убедился в безопасности своих действий, в результате чего допустил наезд на стоящую автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащую Б.И.Н., после чего, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Петров Л.А. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, не отрицал.
Выслушав Петрова Л.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (статья 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценив признательные показания Петрова Л.А. и представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схему места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменные объяснения Петрова Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ; письменные объяснения потерпевшего Б.И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; письменные объяснения П.Д.Л. от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки о дорожно-транспортном происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Петрова Л.А. в его совершении.
Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Петрова Л.А. в совершении административного правонарушения. Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Находя вину Петрова Л.А. в совершении административного правонарушения доказанной, судья считает правильной квалификацию его действий по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, устраняющих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Петровым Л.А. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, работающего водителем, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Петрова Л.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут 10 сентября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.С. Прокошева
Копию постановления получил лично __________________________________
