Постановление от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Дело № 1 – 96 / 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Азнакаево РТ 10 сентября 2014 года
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Исламова Р.Г.,
 
    при секретаре Галимуллиной А.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Азнакаевского городского прокурора Фаттахова М.А.,
 
    подсудимого – Мухаметова Р.Т. ,
 
    защитника – адвоката Ваничкиной Н.А., представившей удостоверение №1814 и ордер №0010374, филиала коллегии адвокатов РТ Азнакаевского района и г.Азнакаево,
 
    потерпевшей – ФИО1 .,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении
 
    Мухаметова Р.Т. , <данные изъяты> проживающего <адрес>, работающего в ООО <данные изъяты> штамповщиком, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Мухаметов Р.Т. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством – автомобилем Renault Logan, <данные изъяты>, в нарушение требований п.10.1. «Скорость движения» Правил дорожного движения (далее ПДД), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, то есть, не соблюдая скорость, не превышающий установленного ограничения, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, а также не выбрав скорость, обеспечивающий безопасность дорожного движения и возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований указанных ПДД РФ, не принимая меры к снижению скорости вплоть до полной остановки своего автомобиля, и в нарушении п.9.10. «Расположение транспортных средств на проезжей части» указанных ПДД РФ, то есть не соблюдая необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, двигался на вышеуказанном автомобиле на 14 км автодороги Азнакаево-Лениногорск Азнакаевского района Республики Татарстан в направлении г.Лениногорск Республики Татарстан, и, вследствие нарушения вышеуказанных требований ПДД РФ, выехал на правую обочину по ходу движения, потерял управление над автомобилем и совершил опрокидывание на проезжей части.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине подсудимого, который не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, пассажир автомобиля Renault Logan, регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1 получила телесные повреждения в виде закрытого двойного перелома дуги атланта С1, зубовидного отростка С2 позвонка, открытого перелома нижней трети костей правого предплечья, сотрясения головного мозга, ушибленной раны в теменной области, ушибленной раны правого предплечья, травматической отслойки кожи правого предплечья, которые причинили тяжкий вред здоровью Мухаметовой Н.П. по признаку опасности для жизни и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
 
    Действия подсудимого Мухаметова Р.Т. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании обратилась с заявлением, просит уголовное дело в отношении Мухаметова Р.Т. прекратить за примирением сторон, причиненный ущерб ей заглажен подсудимым, она его простила, они примирились, претензий морального и материального характера не имеет, с ходатайством обратилась добровольно.
 
    Подсудимый Мухаметов Р.Т. тоже примирился с потерпевшей и согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела отказать.
 
    Выслушав мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мухаметова Р.Т. за примирением сторон, т.к. в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Мухаметов Р.Т. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшей заглажен, примирение между ним и потерпевшей состоялось.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не находит. Доводы государственного обвинителя о том, что подсудимый совершил преступление и обязательно должен понести за это наказание, суд считает несостоятельными. Примирение сторон не является реабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела.
 
    Вещественные доказательства по делу: автомобиль Renault Logan, <данные изъяты> рус, хранящийся на специализированной стоянке ОАО «БДД» по адресу: г.Азнакаево, ул.Джалиля, д.62, следует выдать по принадлежности Мухаметову Р.Т.
 
    Руководствуясь ст.ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Мухаметова Р.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Меру пресечения Мухаметову Р.Т. не избирать.
 
    Вещественные доказательства по делу: автомобиль Renault Logan, <данные изъяты> хранящийся на специализированной стоянке ОАО «БДД» по адресу: г.Азнакаево, ул.Джалиля, д.62 - выдать по принадлежности Мухаметову Р.Т.
 
    Копию постановления направить подсудимому Мухаметову Р.Т., потерпевшей Мухаметовой Н.П., прокурору г.Азнакаево.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Исламов Р.Г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать