Дата принятия: 10 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 10 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вдовина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Вдовина Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Вдовин Д.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Дата , в 19 часов 15 минут, в общественном месте - около Адрес в Адрес , находясь в состоянии алкогольного опьянения, Вдовин Д.А. спал на лестничной площадке, после пробуждения стал громко безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Вдовин Д.А. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что Дата , в 19 часов 15 минут, он находился в нетрезвом состоянии около Адрес в Адрес , где в силу опьянения безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью.
Виновность Вдовина Д.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии УВ 58 Номер от Дата о совершении Вдовиным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- рапортом командира отдела ОР ППСпОПНомер УМВД России по Адрес С.Е. от Дата о совершении Вдовиным Д.А. мелкого хулиганства;
- объяснениями свидетелей В.А. и С.М., из которых следует, что Дата в 19 часов 15 минут около Адрес в Адрес они обратили внимание на мужчину, в последствии представившегося Вдовиным Д.А., который в их присутствии, громко безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить;
- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Номер УМВД России по Адрес Вдовина Д.А. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
- протоколом Номер от Дата об административном задержании Вдовина Д.А. за совершение административного правонарушения.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей В.А. и С.М., а также рапорту командира отдела ОР ППСпОПНомер УМВД России по Адрес С.Е., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется.
Каких-либо данных об оговоре ими Вдовина Д.А. не установлено.
Выслушав Вдовина Д.А., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Вдовина Д.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Вдовина Д.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Вдовина Д.А. обстоятельством является полное признание вины.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Вдовину Д.А. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ВДОВИНА Данные изъяты виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия Вдовиным Д.А. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 20 часов 05 минут Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Н.В. Прошина
