Постановление от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Тольятти 10 сентября 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Катасонова А.В.,
 
    при секретаре Егорове В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Шкурова С.С.,
 
    подсудимого Камышного А.А., защитника – адвоката Соколовой Т.А., удостоверение № 2071 от 25.06.2009, ордер № 37/195 от 01.09.2014.
 
    потерпевшего ФИО6,
 
    рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Камышного <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
 
установил:
 
    Камышной А.А. обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 05.07.2014, примерно в 14.00, Камышной А.А., находясь у <адрес>, попросил у знакомого ФИО6 передать ему сотовый телефон под предлогом отправки смс-сообщения, после чего открыто похитил телефон «Нокиа», принадлежащий ФИО6, игнорирую требования последнего о возврате имущества. С похищенным Камышной А.А, с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению и причинив ФИО7 материальный ущерб на сумму 2500 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. примирился с подсудимым и причиненный вред полностью заглажен.
 
    Подсудимый и его адвокат также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела, т.к. к тому имеются все основания.
 
    Рассмотрев ходатайства потерпевшего и подсудимого, выслушав мнение прокурора, суд считает, что в данном случае имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Камышной, относится к категории средней тяжести.
 
    Камышной не судим, преступление совершил впервые.
 
    Между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, а причиненный потерпевшему вред заглажен, что подтверждается заявлениями подсудимого и потерпевшего и их пояснениями в судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
постановил:
 
    Уголовное дело в отношении Камышного ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Камышному А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать