Дата принятия: 10 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о <данные изъяты> уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО7., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> городской прокуратуры ФИО4, защитника: адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №№,
подсудимой ФИО1,
потерпевшего ФИО6, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющем автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В ходе рассмотрения дела в суде от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон, в котором он указывает, что претензий к подсудимой не имеет, причиненный вред ему возмещен в полном объеме, между ним и подсудимой достигнуто примирение.
Судом потерпевшему ФИО6 разъяснены последствия прекращения производства по делу, и он выразила свое согласие прекратить дело за примирением с подсудимой. Подсудимая ФИО1 заявила аналогичное ходатайство, виновной себя признала полностью, не возражала против прекращения уголовного дела.
Суд разъяснил подсудимой ФИО1 последствия прекращения дела за примирением сторон, подсудимая пояснила, что осознает, что уголовное дело в отношении нее прекращается по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не возражал. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые также не возражали против прекращения уголовного дела, считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как следует из материалов дела ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, и совершила преступление впервые, признает себя виновной и раскаивается в содеянном, примирилась с потерпевшим. С учетом приведенных обстоятельств и того, что между подсудимым и потерпевшей произошло примирение, уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,254,256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, <данные изъяты>. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
