Постановление от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-26/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ р.п. Благовещенка
 
        Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Роженцева Ю.В.,
 
    при секретаре Гордейчук С.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту – ОАО «МРСК Сибири» ), адрес нахождения: <адрес> края, <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за электросетями и электроустановками потребителем и энергоснабжением Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Сибирское Управление Ростехнадзора Захаровым А.К. были выявлены нарушения ОАО «МРСК Сибири» Правил устройства электроустановок, 7-е издание, утв. Приказом Минэнерго России 20.05.2003г. № 187: в пролете воздушной линии электропередачи с неизолированным проводом АС 150/24 (далее – ВЛ 110кВ БЛ-123) между опорами №№ 104-105 имеет место соединение нижнего провода, а также соединение среднего провода. ВЛ 110кВ БЛ-123 в пролете между опорами №№ 104-105 пересекает а/дорогу К-25 «Ребриха-Шарчино-Корчино-Завьялово-Леньки-Благовещенка» в районе 114 км со стороны р.п. Благовещенка в сторону с. Леньки. что не отвечает требованиям безопасной эксплуатации и не исключает возможности аварии, пожаров, электротравм при использовании ее по назначению.
 
    Таким образом, ОАО «МРСК Сибири» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Представитель юридического лица ОАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
 
        Представитель Сибирского Управления Ростехнадзора Мазур Г.А. в судебном заседании просил признать ОАО «МРСК Сибири» виновными в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа, указав, что выявленные нарушения устранены к настоящему времени.
 
    Выслушав представителя Сибирского Управления Ростехнадзора Мазур Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил устройства электроустановок и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Правила устройства электроустановок (издание 7-ое), утвержденные Приказом Минэнерго России от 20.05.2003г. № 187, предусматривают (п.2.5.114), что в одном пролете ВЛ допускается не более одного соединения на каждый провод и трос.
 
    В пролетах пересечения ВЛ с улицами (проездами), инженерными сооружениями, перечисленными в 2.5.231 - 2.5.268, 2.5.279, водными пространствами одно соединение на провод (трос) допускается:
 
    при сталеалюминиевых проводах с площадью сечения по алюминию 240 кв. мм и более независимо от содержания стали;
 
    при сталеалюминиевых проводах с отношениям А / С <= 1,49 для любой площади сечения алюминия;
 
    при стальных тросах с площадью сечения 120 кв. мм и более;
 
    при расщеплении фазы на три сталеалюминиевых провода с площадью сечения по алюминию 150 кв. мм и более.
 
    Не допускается соединение проводов (тросов) в пролетах пересечения ВЛ между собой на пересекающих (верхних) ВЛ, а также в пролетах пересечения ВЛ с надземными и наземными трубопроводами для транспорта горючих жидкостей и газов.
 
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 40 мин. государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за электросетями и электроустановками потребителем и энергоснабжением Сибирского Управления Ростехнадзора Захаровым А.К. выявлено, что ОАО «МРСК Сибири» допустило нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок (7-е изд.), утвержденных приказом Минэнерго России 20.05.2003г. №187, выразившееся в том, в пролете воздушной линии ВЛ 110кВ БЛ-123 между опорами №№ 104-105 имеет место соединение нижнего провода, а также соединение среднего провода. ВЛ 110кВ БЛ-123 в пролете между опорами №№104-105 пересекает а/дорогу К-25 «Ребриха-Шарчино-Корчино-Завьялово-Леньки-Благовещенка» в районе 114 км со стороны <адрес> в сторону <адрес> что не отвечает требованиям безопасной эксплуатации и не исключает возможности аварии, пожаров, электротравм при использовании ее по назначению.
 
        Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-5) от 28.07.2014г., копиями свидетельства о государственной регистрации юридического лица и постановке на налоговый учет(л.д. 32-33), Уставом ОАО «МРСК Сибири» (л.д.13-31), фотоматериалами (л.д. 34-47), справкой «Благовещенского ДРСУ» (л.д. 50).
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ОАО «МРСК Сибири» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Указанный состав правонарушения является формальным, ответственность наступает независимо от наличия последствий.
 
        Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
        В судебном заседании установлено, что каких-либо обстоятельств, которые могли помешать исполнению ОАО «МРСК Сибири» требований действующих Правил устройства электроустановок, не имеется.
 
        При определении вида и меры наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельство, смягчающее ответственность, в качестве которого учитывается устранение нарушений к моменту рассмотрения дела в суде.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание пояснения представителя Сибирского Управления Ростехнадзора Мазур Г.А., суд назначает ОАО «МРСК Сибири» административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (Сибирское управление Ростехнадзора, л/с №)
 
    Счет получателя: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить в суд, вынесший постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Ю.В. Роженцева
 
    Копия верна: Судья Ю.В. Роженцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать