Постановление от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-392
 
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                                       10 сентября 2014 года
 
    Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении
 
    Колмакова И. Г., <данные изъяты>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ, права понятны,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Колмаков И.Г. <дата> в 12 часов 30 минут, зашел в школу <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, где выражался нецензурной бранью в присутствии учащихся школы, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. В этой связи в отношении Колмакова И.Г. составлен протокол <данные изъяты> по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол составлен в присутствии свидетелей.
 
                В судебном заседании Колмаков И.Г. вину признал.
 
                Суд, заслушав пояснения Колмакова И.Г., исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности Колмакова И.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушение квалифицировано правильно.
 
    Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.
 
                В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины.
 
                В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает повторное совершение Колмаковым И.Г. однородного правонарушения.
 
                При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, который вину признал, однако ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также обстоятельства совершенного правонарушения, находит целесообразным и необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Колмакова И. Г., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента доставления в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» – с 12 часов 50 минут <дата> года.
 
    В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
           Судья (подпись):
 
           Верно.
 
                 Судья:                                               Т.В. Тихонова
 
    Подлинник документа находится в деле <номер> Ленинск-Кузнецкого городского суда, <адрес>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать