Постановление от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-5646/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГ
 
 
    Судья Люберецкого городского суда <адрес> Милушов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ф.Р., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ года.
 
    Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ в <...> при проведении проверки административного участка на <адрес> был выявлен гражданин <адрес> Ф.Р., который ДД.ММ.ГГ прибыл на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы, где временно пребывал девяносто суток, исчисляемые со дня его въезда в Российскую Федерацию, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушении требований ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
 
    ДД.ММ.ГГ решением <...> районного суда <адрес> в отношении Ф.Р. вынесено постановление о привлечении последнего к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП Р со штрафом <...> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Вместе с тем, Ф.Р. решение <адрес> районного суда <адрес> не исполнил. В установленный законом срок территорию Российской Федерации не покинул, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании гражданин <адрес> Ф.Р. указанные выше обстоятельства подтвердила полностью, переводчик не нужен, родственников- граждан РФ не имеет.
 
    Согласно ч.3 ст.20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации -влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
 
    Вина гражданина Ф.Р. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ года, который не противоречит остальным материалам дела.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина <адрес> Ф.Р., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме <...> в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном спецприемнике для административно задержанных.
 
    Получатель:
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Люберецкого
 
    городского суда М.М. Милушов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать