Постановление от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Топки                             «10» сентября 2014 года
 
                                            10-00 часов
 
    Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Липская Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Ермоченко М.С., хххх года рождения, уроженки ххх, «…сведения удалены…»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    хххх года в хх ч. Ермоченко М.С. в торговом зале магазина «ххх» по адресу: ххх, находясь в общественном месте, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Ермоченко М.С. вину в совершении указанного административного правонарушения признала, пояснила, что хххх года она вместе с сотрудниками полиции приехала в магазин «ххх», расположенный по адресу: ххх, по факту «… сведения удалены…». Не отрицала, что в помещении указанного магазина в присутствие персонала магазина и покупателей, в том числе несовершеннолетних детей, выражалась нецензурной бранью, нарушала общественный порядок.
 
    Также пояснила, что совершила правонарушение в состоянии опьянения (пила пиво) с сестрой, при наличии «… сведения удалены…».
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Ермоченко М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается не только признательными показаниями самой Ермоченко М.С., но и письменными материалами дела:
 
    - объяснением и заявлением П.Т.В. о привлечении к административной ответственности Ермоченко М.С., которая ххххг. в ххч., находясь в торговом зале магазина «ххх» по адресу: ххх, выражалась нецензурной бранью в присутствие покупателей и несовершеннолетних детей, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала;
 
    - объяснениями Ш.И.А., Ж.Г.И., из которых усматривается, что ххххг. в ххч. они находились на своем рабочем месте в торговом зале магазина «ххх» по адресу: ххх, куда зашла женщина в состоянии алкогольного опьянения, стала кричать и выражаться нецензурной бранью в присутствие сотрудников полиции и покупателей, в том числе несовершеннолетних детей. Женщина вела себя агрессивно, на замечание не реагировала. По паспорту данной женщины, предоставленному сотрудниками полиции, им стало известно, что это- Е.М.С.;
 
    - протоколом об административном правонарушении от ххххг. в отношении Ермоченко М.С., из которого следует, что хххх года Ермоченко М.С., находясь в торговом зале магазина «ххх» по адресу: ххх, выражалась нецензурной бранью в присутствие персонала магазина и покупателей, в том числе несовершеннолетних детей. Вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, нарушила общественный порядок;
 
    - медицинской справкой, согласно которой Ермоченко М.С. ххххг. в хххч. находилась в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях Ермоченко М.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ермоченко М.С., является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ермоченко М.С., судом не установлено.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, личность Ермоченко М.С., суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.1- 30.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ермоченко М.С., хххх года рождения, уроженку хххх, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ххх (ххх) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление изготовлено в двух экземплярах.
 
    Первый экземпляр – в дело, второй – в МОСП по г. Топки и Топкинскому району для исполнения.
 
    Судья                                    Е.А. Липская
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по КО (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Топкинский»)
 
    Налоговый орган: ИНН 4229001844 КПП422901001 Код ОКТМО: 32631101
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ банка по Кемеровской области
 
    БИК: 043207001
 
    Код бюджетной классификации: 18811690050050000140
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать