Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 1-109/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«10» сентября 2014 года г. Гуково, Ростовской области
Федеральный судья Гуковского городского суда Ростовской области Козинцева И.Е.,
при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гуково помощника прокурора Селюковой В.Г.,
подсудимого Русаненко Н.Н., <данные изъяты> ранее не судимого,
защитника Лернера И.Б., предоставившего удостоверение № и ордер № от 04 июля 2014г.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Русаненко Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Русаненко Н.Н. обвиняется в том, 16 мая 2014 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь в лесополосе в районе дома <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями наблюдают А.С. и И.С.., открыто похитил из левого кармана халата, надетого на А.С.., принадлежащие ей деньги в сумме 2500 рублей. После чего, игнорируя требования А.С. вернуть ей похищенные у нее деньги, с места преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность. Тем самым причинил А.С. материальный ущерб на сумму 2500 рублей.
Таким образом, Русаненко Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшая А.С. в судебном заседании 30 июля 2014 года просила прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, указывая, что подсудимый Русаненко Н.Н. полностью возместил причиненный ей ущерб. Они примирились и требований материального характера к нему она не имеет, о чем написала заявление.
Подсудимый Русаненко Н.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник Лернер И.Б. также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Селюкова В.Г. не возражала против прекращения производства по уголовному делу.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что Русаненко Н.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, о чем имеется соответствующее заявление потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в связи с чем у потерпевшей отсутствуют какие-либо претензии материального характера.
Таким образом, имеются все предусмотренные законом обстоятельства, позволяющие прекратить производство по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Русаненко Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья И.Е. Козинцева
