Постановление от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-6176/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сургут                             10сентября 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты–Мансийского автономного округа–Югры Хлынова Л.Р.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тулаевой Д.Д.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Тулаевой Д.Д., <данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что Тулаева Д.Д., являясь гражданкой иностранного государства (Республики <данные изъяты>), въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, по истечении 83 суток, ДД.ММ.ГГГГ, выехала за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГг. повторно въехала в РФ, т.е. находится на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, в нарушение правил въезда на территорию РФ, чем нарушил п.1,2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г.
 
    Своими действиями Тулаева Д.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Тулаева Д.Д. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она пересекла границу РФ. Находилась на территории РФ 83 суток до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехала за пределы РФ и вновь въехала ДД.ММ.ГГГГ. После чего, находилась на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е.е еще 89 дней, после чего снова выехала за пределы РФ и вновь заехала ДД.ММ.ГГГГ, на пункте пропуска «Казанское» получила миграционную карту, которая давала разрешение пребывать на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в настоящее время она находится на территории РФ 205 дней из разрешенного периода в 180 дней. О том, что с ДД.ММ.ГГГГ, она уклоняется от выезда из РФ, она не знала, так как не знала, что в течение полугодия она может лишь раз въехать в РФ на 90 суток. На территории РФ она в брак ни с кем не вступала и с заявлением о заключении брака в органы ЗАГС не обращалась. Близких родственников из граждан РФ в <адрес> не имеет. Ее дети проживают вместе с ней. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается.
 
    Виновность Тулаевой Д.Д. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
    Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был выявлен факт того, что Тулаева Д.Д.въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, по истечении 83 суток, ДД.ММ.ГГГГ, выехала за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГг. повторно въехала в РФ, т.е. находится на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток.
 
    Объяснениями Тулаевой Д.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, где Тулаева Д.Д. указывает, что она въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, по истечении 83 суток, ДД.ММ.ГГГГ, выехала за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГг. повторно въехала в РФ, т.е. находится на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток.
 
    Копией паспорта гражданина Р.<данные изъяты> № уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, миграционной картой серии №, указывающими, что Тулаева Д.Д. является гражданкой Республики <данные изъяты>.
 
    Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Так, согласно ст. 5, Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п.12 ст. 27, Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 20.04.2014, с изм. от 04.06.2014) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.
 
    Как видно из представленных материалов, Тулаева Д.Д.въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, по истечении 83 суток, ДД.ММ.ГГГГ, выехала за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГг. повторно въехала в РФ, т.е. находится на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, в нарушение правил въезда на территорию РФ, тем самым Тулаева Д.Д. нарушила п.1 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.09.2011 г. «О правовом положении иностранных граждан» п.12 ст. 27 ФЗ № 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда и въезда в РФ».
 
    На основании совокупности указанных доказательств суд считает, что виновность Тулаевой Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение.
 
    При избрании вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Тулаевой Д.Д., которая на территории РФ близких родственников граждан РФ не имеет, проживает с двумя несовершеннолетними детьми, не работает, не имеет специального разрешения на работу и патента, постоянного источника дохода, к административной ответственности не привлекалась.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние Тулаевой Д.Д. и признание своей вины в совершенном административном правонарушении, а также наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
 
    Также суд учитывает отсутствие у Тулаевой Д.Д. отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, а также, принимая во внимание, обстоятельства совершенного настоящего административного правонарушения, степень вины и отношение к содеянному правонарушению, суд считает необходимым назначить Тулаевой Д.Д.административное наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
 
    Учитывая наличие на иждивении Тулаевой Д.Д. двух несовершеннолетних детей, суд считает возможным осуществить выдворение Тулаевой Д.Д. за счет средств лица, привлеченного к административной ответственности, в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
 
постановил:
 
    признать Тулаеву Д.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина.
 
    Штраф зачислить на счет получателя:
 
    №
 
    Разъяснить Тулаевой Д.Д., что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Возложить контроль за исполнением настоящего постановления ОУФМС РФ по ХМАО-Югре в г.Сургуте.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                                                                              Л.Р. Хлынова
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Сургутского городского суда                       Л.Р. Хлынова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать