Постановление от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-190/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Норильск 10 сентября 2014 года
 
    Судья Норильского городского суда Тюмереков Ю. Н.,
 
    при секретаре Баниной Н. Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
 
    Садиева Э.А.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Норильский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и иные материалы в отношении Садиева Э. А. оглы
 
    В судебном заседании Садиев Э. А. оглы вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что перед потерпевшим К. извинился, компенсировал причиненный моральный вред.
 
    В судебном заседании потерпевший К. подтвердил, что Садиев Э. А. оглы принес извинения, моральный вред ему возместил, просит назначить Садиеву Э. А. оглы наказание в виде штрафа, не лишая его права управления транспортными средствами.
 
    Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что 24 февраля 2014 года в 03 час. 10 мин. в районе д. 47 по ул. Лауреатов, Садиев Э. А оглы, в нарушение требований п. 8.3 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Ш.
 
    В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия К. являвшемуся пассажиром вышеуказанного автомобиля марки «Toyota Carina», был причинен легкий вред здоровью.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются:
 
    -объяснениями Садиева Э. А. оглы и К.., данными в судебном заседании;
 
    -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 февраля 2014 года, составленным инспектором ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску, и подписанным участниками вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия без замечаний (л.д. 13-14);
 
    -схемой места происшествия, составленной инспектором ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, и подписанным участниками вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия без замечаний ( л.д. 17);
 
    -фотографиями места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15-16);
 
    -письменными объяснениями Садиева Э. А. оглы, Ш.., К.., Т., В. в которых они указали, что подтверждают вышеуказанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18-22).
 
    -протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2014 года, которым зафиксировано и квалифицировано вышеуказанное деяние Садиева Э. А оглы, в котором он указал, что автомобилем управлял лично, с нарушением согласен (л.д. 1).
 
    В соответствии с заключением эксперта № 1630/1314 от 06 августа 2014 года в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия К.. причинен легкий вред здоровью (л.д. 33-35).
 
    Суд приходит к выводу о том, что факт управления Садиевым Э. А оглы автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается доказательствами по настоящему делу.
 
    Суд квалифицирует вышеуказанное деяние Садиева Э. А. оглы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Садиева Э. А. оглы, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда потерпевшему.
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Садиева Э. А. оглы то, что он повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения, при этом срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, что подтверждается информацией, предоставленной ОГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску (л.д. 44).
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Садиева Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК) КПП 246601001, ИНН 2466050868, ГУ МВД России по Красноярскому краю, код ОКАТО 04429000000, счет № 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа -административный штраф ОГИБДД Отдела МВД России г. Норильску по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья
 
    Норильского городского суда Ю. Н. Тюмереков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать