Постановление от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-661/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    10 сентября 2014 года город Ставрополь
 
    Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,
 
    при секретаре Карасевой А.Д.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя Кузьминой М.В.,
 
    подсудимого Ледовского И.В. и его защитника адвоката Луценко А.В. по ордеру № № от дата г., удостоверение № 544, выданное дата УМЮ/УФРС РФ по СК,
 
    потерпевшего Маркова Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
 
    Ледовского И. В., родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ледовской И.В. совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 166 УК РФ, - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
 
    дата около <данные изъяты> минут Ледовской И.В., находясь у <адрес> имея умысел на неправомерное завладение иным транспортным средством - снегоболотоходом <данные изъяты> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим Маркову Н. А., без цели хищения, припаркованным по указанному адресу, подошел к указанному снегоболотоходу, двигатель которого был запущен. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних и собственника, Ледовской И.В. сел на место водителя вышеуказанного снегоболотохода. В продолжение своих преступных намерений, Ледовской И.В., управляя указанным транспортным средством, уехал с места парковки по направлению к боксу <адрес>, против воли собственника, допустив столкновение с прицепом, припаркованным около бокса № 28, тем самым неправомерно завладел снегоболотоходом <данные изъяты> без цели хищения.
 
    Потерпевший Марков Н.А. и представитель потерпевшего ИП «Тищенко» Н.С. представили суду заявления, в которых просят прекратить уголовное дело в отношении Ледовского И.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, указывая на то, что материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения, претензий к нему материального и морального характера не имеют.
 
    Подсудимый Ледовской И.В. и его защитник адвокат Луценко А.В. в судебном заседании заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими, заявленные ходатайства просили удовлетворить.
 
    Обсудив заявления потерпевшего Маркова Н.А. и представителя потерпевшего ИП «Тищенко» Н.С., выслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя Кузьмину М.В., полагавшей не возможным освобождение подсудимого Ледовского И.В. от уголовной ответственности, суд находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Подсудимый Ледовской И.В. ранее не судим, вину признает, в содеянном раскаивается, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред загладил, с потерпевшими примирился.
 
    Совершенное Ледовским И.В. преступление относятся к категории преступлений средней тяжести.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает возможным освободить Ледовского И.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Ледовского И. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшими, на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить.
 
    Ледовского И. В. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить.
 
    Меру пресечения Ледовскому И. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественное доказательство: снегоболотоход <данные изъяты> - оставить по принадлежности владельцу Маркову Н.А.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение десяти суток со дня вынесения.
 
    Судья подпись Ж.А. Пшеничная
 
    Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать