Дата принятия: 10 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2014 года г. Тамбов
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Венедиктова Е.Н. единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении–
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 был составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес>, <адрес> <адрес>-а, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты> допустил нарушение п.13.9. Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин. он управлял автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, и двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Перед совершением поворота налево и выездом со второстепенной дороги на главную дорогу он включил левый поворотник, и, убедившись в отсутствии транспортных средств справа и слева, стал совершать маневр поворота налево, однако при выезде на главную дорогу почувствовал удар в левую переднюю часть автомобиля, поскольку произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4 От удара его автомобиль развернуло в сторону <адрес>, а автомобиль под управлением ФИО4 остался на полосе своего движения.
В последнее судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 поддержали объяснения ФИО1
В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
ФИО1 нарушил вышеуказанные требования, поскольку при повороте налево и выезде на главную дорогу со второстепенной не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся и приближающемуся по главной.
Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ – п.13.9., повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст.инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО3, где ФИО1 указал, что с протоколом согласен;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ИДПС СБДПС ГИБДД ОР старшим лейтенантом полиции ФИО5, из которой видно, что столкновение произошло на перекрестке дорог;
справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленной гос.инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст.лейтенантом полиции ФИО6, согласно которой в <адрес> <адрес>-а, произошло столкновение двух транспортных средств <данные изъяты> госномер <данные изъяты> обоим транспортным средствам причинены повреждения.
Согласно заключению эксперта ТОГ БУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № (в отношении ФИО4) у неё имела место: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга с наличием припухлости мягких тканей в лобной области. Данное телесное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от ДД.ММ.ГГГГ, в результате полученных телесных повреждений, гр.ФИО4 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше трех недель. Длительное амбулаторное лечение не было обусловлено наличием объективной патологической неврологической симптоматики, в связи с чем при оценке степени тяжести причиненного вреда здоровью во внимание не принималось.
Исходя из изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Учитывая характер совершенного ФИО7 административного правонарушения, его личность, необходимо назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд с момента вручения копии постановления.
Судья Тамбовского районного суда
Тамбовской области – Венедиктова Е.Н.
