Постановление от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза 10 сентября 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Климанова Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Климанова Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Климанов Е.С. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Дата , в 18 часов 45 минут, находясь в общественном месте - около Адрес в Адрес , Климанов Е.С. громко выражаться грубой нецензурной бранью в адрес С.Ю., вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Климанов Е.С. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что Дата , в 18 часов 45 минут, он находился в нетрезвом состоянии около Адрес в Адрес , где в силу опьянения безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью.
 
    Виновность Климанова Е.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии УВ 58 Номер от Дата о совершении Климановым Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом помощника оперативного дежурного ОП Номер УМВД России по Адрес А.Н. от Дата о применении в отношении Климанова Е.С. специальных средств в связи с противоправным поведением последнего;
 
    -рапортом полицейского ОВО по Адрес А.А. от Дата о совершении Климановым Е.С. мелкого хулиганства;
 
    -заявлением С.Ю. от Дата о привлечении к административной ответственности Климанова Е.С., в связи с совершением последним мелкого хулиганства;
 
    - объяснениями свидетелей И.В. и С.Ю., из которых следует, что Дата в 18 часов 45 минут около Адрес в Адрес они обратили внимание на мужчину, в последствии представившегося Климановым Е.С., который в их присутствии, громко безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить;
 
    - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Номер УМВД России по Адрес Климанова Е.С. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Климанова Е.С. за совершение административного правонарушения.
 
    Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей И.В. и С.Ю., а также рапорту сотрудника полиции А.А., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется.
 
    Каких-либо данных об оговоре ими Климанова Е.С. не установлено.
 
    Выслушав Климанова Е.С., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Климанова Е.С. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Климанова Е.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность Климанова Е.С. обстоятельством является полное признание вины.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Климанову Е.С. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать КЛИМАНОВА Данные изъяты в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия Климановым Е.С. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 19 часов 00 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья подпись Н.В. Прошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать