Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 5-799/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2014 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Аксаненко Р.Т., при секретаре Сулимовой Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Офицерова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ капитаном полиции ОП «Ингодинский» в отношении Офицерова А.Н. составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, находясь в ограде дома, Офицеров А.Н. выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, тем самым нарушая общественный порядок и проявляя неуважение к обществу.
Действия Офицерова А.Н. квалифицированы в протоколе по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Офицеров А.Н. извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился.
Представитель УМВД по г. Чите в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, находясь в ограде дома, Офицеров А.Н. выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, тем самым нарушая общественный порядок и проявляя неуважение к обществу.
По факту совершения указанных действий, 21 август 2014 года сотрудником отдела полиции «Ингодинский» в отношении Офицерова А.Н. составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Факт совершения Офицеровым А.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., телефонным сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснением ФИО5, рапортом сотрудника ОППСП УМВД России по г. Чите, объяснениями ФИО7., Офицерова А.Н.
Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Офицерова А.Н. в совершении административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершенное Офицеровым А.Н. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным назначить Офицерову А.Н. минимальное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
При этом, суд считает необходимым разъяснить Офицерову А.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
признать Офицерова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Подвергнуть Офицерова А.Н. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:
Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
Лицевой счет 04911869990
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Чита
ИНН 7536093338
КПП 753601001
ОКАТО 76401000000
Расчетный счет № 40101810200000010001
БИК 047601001
КБК 18811690040046000140
Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение»
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.
Судья Р.Т Аксаненко
