Постановление от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 сентября 2014 года пос. Ленинский Тульская область
 
    Ленинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,
 
    при секретаре Горбушиной В.С.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора <адрес> Ерохиной М.А.,
 
    представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1,
 
    адвоката Рыженковой Н.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 о замене осужденному Бабкину А.А. наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы,
 
    установил:
 
    приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бабкин А.А. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с ежемесячным удержанием 20% заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 о замене осужденному Бабкину А.А. наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы.
 
    В Ленинский районный суд <адрес> поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 о замене осужденному Бабкину А.А. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бабкин А.А. был поставлен на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Инспектором филиала по <адрес> был осуществлен выезд по месту жительства осужденного и установлено, что его местонахождение неизвестно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ повторно осуществлен выезд по месту жительства осужденного Бабкина А.А., который по месту жительства отсутствовал. Со слов соседки ФИО3 установлено, что Бабкин А.А. дома не проживает, о его местонахождении сведениями не располагает.
 
    ДД.ММ.ГГГГ были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного Бабкина А.А.
 
    Направлены запросы и получены ответы: по учетам ИЦ УМВД России по <адрес> Бабкин А.А., как совершивший повторное преступление - не значится. БРНС при УМВД России по <адрес> не располагает сведениями о Бабкине А.А., как невостребованный труп. От отдела УФМС по <адрес> получена форма № в отношении Бабкина А.А., заграничный паспорт не оформлял, в производстве документов на него не имеется. В ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> Бабкин А.А. не содержится. ОМВД России по <адрес> сообщает, что осужденный Бабкин А.А. неоднократно проверялся участковым уполномоченным по месту жительства, установлен факт отсутствия данного гражданина, административный надзор не устанавливался, к административной ответственности на ДД.ММ.ГГГГ не привлекался. Адресное бюро подтвердило факт регистрации осужденного Бабкина А.А. по адресу: <адрес>. ГУЗ ТО «БСЭМ» сообщает, что труп бабкина А.А. в морге не исследовался. В противотуберкулезном диспансере № Бабкин А.А. за медицинской помощью не обращался. В комитете ЗАГС администрации <адрес> запись акта о смерти Бабкина А.А. отсутствует. В <адрес> клинической больнице Бабкин А.А. на лечение не находился. <адрес> наркологический диспансер № сообщает, что Бабкин А.А. за медицинской помощью не обращался. ГУЗ «<данные изъяты> амбулатория» сообщает, что за медицинской помощью Бабкин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обращался. Военный комиссариат <адрес> сообщает, что Бабкин А.А. на воинском учете состоит. В <адрес> кожно-венерологический диспансер Бабкин А.А. за медицинской помощью не обращался. В больнице скорой медицинской помощи им ФИО4 А.А. на лечение не находился. ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № им. ФИО5» сообщает, что Бабкин А.А. на диспансерном наблюдении врача психиатра не находится, за консультативно-леченой помощью в диспансер не обращался.
 
    В результате проведения первоначально-розыскных мероприятий в отношении Бабкина А.А., местонахождение последнего не удалось установить, т.к. он скрывается от контроля инспекции.
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по <адрес> постановила объявить в розыск осужденного Бабкина А.А., а материалы о прекращении первоначальных розыскных мероприятий направить в суд и в отдел розыска УФСИН России по <адрес> для дальнейшего розыска. Отбытого срока у ФИО6 нет. К отбытию 4 месяца.
 
    В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1 представление поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные указанным в представлении. Дополнительно пояснила, отбытого срока наказания у Бабкина А.А. нет. К отбытию 4 месяцев. Согласно постановлению об объявлении в розыск от ДД.ММ.ГГГГ Бабкин А.А. объявлен в розыск и заведено розыскное дело № №.
 
    Осужденный Бабкин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения представления извещен по указанному в материалах дела адресу. Согласно представленным сведениям осужденный скрылся и его место нахождение не известно, в связи с чем, был объявлен в розыск.
 
    Выслушав объяснения представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1, заслушав мнение помощника прокурора Ерохиной М.А., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении представления, поскольку вопрос о замене наказание исправительных работ на лишение свободы разрешается при обязательной явке в судебное заседание осужденного, мнение защитника Рыженковой Н.А., просившей принять решение в соответствии с законом.
 
    В соответствии с п. «в» ч.2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания – исправительных работ – в соответствии со ст. 50 УК РФ.
 
    Согласно ч. 4 статьи 50 УК РФ – в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»- вопрос о замене не отбытого срока обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы лишением свободы разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение».
 
    Между тем осужденный, если он не участвует в судебном заседании, лишается реальной возможности ознакомится с данным материалам, а, следовательно, привести доводы, которые опровергли бы выводы филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о его злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ, с которыми он не согласен. Судье же в таких случаях приходится разрешать вопрос о замене наказания на лишение свободы исключительно на основании аргументов, изложенных в представлении филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, доклада его представителя и мнения прокурора и адвоката, т.е. по существу, не на основе конституционного принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при решении вопроса о замене исправительных работ на лишение свободы, участие осужденного в судебном заседании является обязательным для изложения им своей позиции и предоставления доказательств, и считает необходимым отказать в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 о замене осужденному Бабкину А.А. наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы,
 
    Руководствуясь ст. ст.ст. 256, 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    отказать в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 о замене осужденному Бабкину А.А. наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать