Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Постановление
об ответственности за административное правонарушение
г. Похвистнево 10.09.2014 года.
Судья Похвистневского районного суда Самарской области Сухова Л.В., при секретаре Кулаевой И.Ю., с участием ст. полицейского группы задержания Похвистневского ОВО ФИО6, Каримова Р.З., рассмотрев дело об административном правонарушении о неповиновении законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в отношении гр. Каримова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, <адрес>, не работающего, со слов осуществляющего уход за дочерью <данные изъяты>,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении Каримов Р.З. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут Каримов Р.З., находясь около <адрес> отказался в грубой форме предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался проследовать в МО МВД России «Похвистневский» для установления личности, грубил, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить- не реагировал.
В разделе протокола об административном правонарушении «Объяснения нарушителя…» указано, что от подписи и копии протокола отказался, что удостоверено подписями свидетелей: ФИО4 и ФИО5
Старший полицейский группы задержания Похвистневского ОВО ФИО6 в суде показал, что от дежурного поступило сообщение, что на <адрес> неизвестные ходят в подъезде, стучат в двери. По прибытии на место двое граждан, в том числе данный гражданин, на его просьбу предъявить документы, ответил грубым отказом. Отказался также проследовать в отдел для установления личности, грубил, потребовалось применение физической силы.
Каримов Р.З. доставлен в судебное заседание с признаком опьянения- резкий запах алкоголя из полости рта, не внятная речь. В судебном заседании по существу показал, что сотрудники попросили проехать с ними, он ответил, что поедет домой. Они втроем силу применили. Он не стучал, не грубил. Накануне и сегодня пил пиво. Был с братом, о котором ничего говорить не будет.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в деянии Каримова Р.З. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку из показаний ст. полицейского ФИО6, а также рапорта от ДД.ММ.ГГГГ года, суд установил, что ФИО6, совместно с сотрудниками полиции: ФИО7 и ФИО8 находились на маршруте патрулирования ПА-17, получили сообщение дежурного, что на <адрес> неизвестные ходят в подъезде, стучат в двери. По прибытии на место обнаружили двух граждан, в том числе Каримова Р.З., которые не повиновались законным требованиям сотрудника полиции о предъявлении документов, удостоверяющих личность и о следовании в отдел полиции, для установления личности. Что подтверждается также объяснениями свидетелей: ФИО5 и ФИО4
Согласно ст. 12. Федерального закона РФ «О полиции » от 07.02.2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, а также доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает наличие на иждивении Каримова Р.З., нуждающегося в уходе, несовершеннолетнего ребёнка.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает совершение административного правонарушения группой лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст: 19.3 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Гр. Каримова <данные изъяты> подвергнуть административному аресту на срок трое суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии.
Судья Л.В.Сухова.
