Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 5-273/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2014 года г. Камышин, ул. Красная, д.17.
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении должностного лица директора ООО «Стройтех» Самсон Дмитрия Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут при проведении повседневного надзора за состоянием улично-дорожной сети, в части контроля за обеспечением безопасности дорожного движения при размещении наружной рекламы, было установлено, что директор ООО «СТРОЙТЕХ» Самсон Д.Ф. произвел установку и эксплуатацию рекламной конструкции без разрешения на установку, эксплуатировал рекламную конструкцию с нарушениями п.п. 5.10, 6.1 ГОСТ 52044-2003, ст. 19 ФЗ № 38 «О рекламе».
Самсон Д.Ф. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, обратился с телефонограммой, в которой просит дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.
ФИО3 в судебном заседании показал, что является старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения повседневного надзора за состоянием улично-дорожной сети, в части контроля за обеспечением безопасности дорожного движения при размещении наружной рекламы, было установлено, что от края проезжей части ...., на расстоянии 19 метров и от края проезжей части автомобильной дороги на <данные изъяты> на расстоянии 6,5 метров установлена директором ООО «СТРОЙТЕХ» Самсоном Д.Ф. без разрешения рекламная конструкция размером 3 метра х 6метров. Установка и эксплуатация данной рекламной конструкции произведена с нарушениями действующего ГОСТа и ФЗ «О рекламе», в связи с чем им в отношении директора ООО «СТРОЙТЕХ» был составлен протокол.
Выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд находит виновность должностного лица – директора ООО «СТРОЙТЕХ» Самсона Д.Ф. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 14.37 КоАПРФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут при проведении повседневного надзора за состоянием улично-дорожной сети, в части контроля за обеспечением безопасности дорожного движения при размещении наружной рекламы, было установлено, что директор ООО «СТРОЙТЕХ» Самсон Д.Ф. произвел установку и эксплуатацию рекламной конструкции без разрешения на установку, эксплуатировал рекламную конструкцию с нарушениями п. 6.1 ГОСТ 52044-2003, п. 5.10 ФЗ № 38 «О рекламе».
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ
- актом обследования состояния улично-дорожной сети .... от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого от края проезжей части ...., на расстоянии 19 метров и от края проезжей части автомобильной дороги на <данные изъяты> на расстоянии 6,5 метров установлена директором ООО «СТРОЙТЕХ» Саисоном Д.Ф. без разрешения рекламная конструкция размером 3 метра х 6 метров. При движении со стороны .... в сторону .... размещена реклама: <данные изъяты>при движении со стороны .... в сторону .... размещена реклама: <данные изъяты>, расстояние до объекта 5 км», на рекламной конструкции установлен дополнительный щит размером 4 метра на 1,5 м с рекламой <данные изъяты>. На рекламной конструкции отсутствует информация о рекламораспостранителе.
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого неустановленными лицами установлена рекламная конструкция размером 3 метра х 6 метров в нарушение ст. 19 ФЗ «О рекламе», п.п. 5.10, 6.1 ГОСТ 52044-2003, по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.
- ответом на запрос Председателя Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа – .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, установленной на расстоянии менее 50 метров от пересечения проезжих частей .... и автомобильной дороги на <данные изъяты> – отсутствует.
- ответом на запрос ООО <данные изъяты> № .... от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого рекламный баннер о продукции ООО <данные изъяты> размещен ООО «СТРОЙТЕХ» (директор Самсон Д.Ф.) на безвозмездной основе на основании длительных партнерских отношений.
Статья 14.37 КоАПРФ предусматривает ответственность за установку и (или) эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
Пункт 6.1 ГОСТ 52044-2003 "Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения" устанавливает требования, предъявляемые к установке рекламных конструкций. Средства наружной рекламы не должны ограничивать видимость технических средств организации дорожного движения, уменьшать габарит инженерных сооружений, а также не должны быть размещены, в частности над проезжей частью и обочинами дорог, а также на разделительных полосах, в пределах границ наземных пешеходных переходов и пересечениях автомобильных дорог или улиц в одном уровне, а также на расстоянии менее 150 м от них вне населенных пунктов, 50 м - в населенных пунктах; в соответствии с требование п. 5.10 Средство наружной рекламы должно иметь маркировку с указанием рекламораспространителя и номера его телефона. Маркировка должна быть размещена под информационным полем. Размер текста должен позволять его прочтение с ближайшей полосы движения транспортных средств.
При назначении должностному лицу - директору ООО «СТРОЙТЕХ» Самсон Д.Ф. вида и размера наказания, суд исходит из характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении Самсон Д.Ф. вида и размера наказания, суд исходит из характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, и считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ему наказание только в виде административного штрафа.
На основании ст.ст. 14.37, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХ» Самсон Дмитрия Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Рагузин А.В.
