Постановление от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                   5-501/2014
 
10602000-722/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 сентября 2014 года                                            г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
 
    при секретаре Сиротиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигин Чулуун О., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в 10-10 местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее ОСТП) таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1 осуществляла таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Боржигин Чулуун О. следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на автобусе марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>. Таможенную декларацию на товары гражданка <данные изъяты> Боржигин Чулуун О. не заполняла, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> Боржигин Чулуун О. не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Боржигин Чулуун О. представлено не было.
 
    При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра <данные изъяты> было установлено, что в дорожной сумке, бывшей в употреблении, серого цвета, находится товар: 1) футболки новые, из трикотажного материала, разных цветов, на футболках имеется логотип и маркировка «adidas», также на внутренней части ворота имеется пришивной тканевый ярлык с маркировкой «W J I WANGJINGIAO L 100%ALGODON 100%COTTON», размеры L-9 шт., XL-5 шт., XXL-6 шт., XXXL-1 шт., без упаковки, страна производства не установлена. Всего 21 шт., общим весом 3,20 кг.; 2) брюки спортивные мужские, новые, из трикотажного материала, камуфлированные, пояс-резинка со стягивающим шнурком черного цвета, без маркировки и упаковки, разных размеров, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена, Всего 9 шт., общим весом 2,70 кг. Вес всего товара 5,90 кг, вес товара с сумкой 7,05 кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
 
    В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой Боржигин Чулуун О. товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
 
            Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
            В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
            В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
            Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
 
            В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Боржигин Чулуун О. перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
        Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
        По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Боржигин Чулуун О. по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и в связи с необходимостью проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, таких как производство товароведческой экспертизы товаров, явившихся предметом административного правонарушения, опрос лица, в отношении которого ведется производство по делу, было принято решение о проведении по делу административного расследования.
 
    Вышеперечисленные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты у данной гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его общая стоимость, согласно заключению эксперта № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> рублей 00 коп.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигин Чулуун О. в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигин Чулуун О. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Боржигин Чулуун О. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<данные изъяты>; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигин Чулуун О., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Боржигин Чулуун О. ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в совершении правонарушения признала, раскаялся в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданку <данные изъяты> Боржигин Чулуун О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно:
 
Фуфайки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна, разных цветов, с овальным вырезом горловины, с коротким притачным рукавом, с размещенными на полочке, изобразительным обозначением в виде трех наклонных полос образующих треугольник и словесным обозначением «adidas». Потребительская упаковка отсутствует, товарный ярлык с маркировкой – W.J.I. WANG JINGIAO 100% COTTON.– 21 шт.; Брюки мужские для активного отдыха, из смесового трикотажного полотна камуфляжной расцветки, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, прямого кроя с нижним краем на кулисках. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. – 9 шт., - общей стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства. Цепь для привязи собак, представляет собой цепь из металлических овальных спаянных звеньев, общей длиной ~ 2,72 метра, с круглыми металлическими спаянными кольцами по концам. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. – 18 шт., - общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                 Жарникова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать