Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 4/1-397-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 10 сентября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях РС (Я) Летучих И.И., представителя администрации ФКУ ___ УФСИН по РС (Я) Федорова Д.Э., при секретаре Лукачевской У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Иннокентьева П.П., ____ года рождения, уроженца ____, отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2008 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Усть-Алданского районного суда от 24 января 2008 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ) в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
начало срока – ____ г., конец срока – ____ г.,
об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л:
Осужденный Иннокентьев П.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что имеет поощрения, взысканий не имеет, получил специальность в ___, раскаялся, твердо встал на путь исправления.
Судебное заседание проведено в отсутствие осужденного и адвоката по просьбе осужденного.
В судебном заседании представитель ФКУ ___ УФСИН РФ по РС (Я) с ходатайством не согласился и указал, что осужденный Иннокентьев П.П. характеризуется посредственно, состоит на облегченных условиях содержания, к труду относится удовлетворительно, ___, за время отбывания наказания имеет ___ поощрения, ___ взыскания. Условно-досрочное освобождение преждевременно.
Прокурор с ходатайством осужденного не согласился и указал, что Иннокентьев П.П. лицом, вставшим на путь исправления, не является, просил ходатайство осужденного оставить без удовлетворения.
Выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из представленных суду материалов следует, что осужденный Иннокентьев П.П. характеризуется администрацией посредственно, имеет ___ поощрения за добросовестный труд, полученные в период ___ годы, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, в период отбывания наказания получил специальность «___», являтся ___, не трудоустроен.
Между тем в период отбывания наказания в период с ___ по ___ годы Иннокентьев П.П. имел ___ взыскания.
При рассмотрении дела суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Установлено, что в ___ 2013 года Иннокентьеву П.П. судом было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Из представленных суду материалов следует, что изменений в поведении осужденного не произошло.
Данные о личности осужденного не могут свидетельствовать о полном исправлении Иннокентьева П.П. Суд также учитывает мнения прокурора, администрации исправительного учреждения, не согласных с его условно-досрочным освобождением. Поэтому суд считает, что осужденный Иннокентьев П.П. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Поэтому ходатайство осужденного преждевременно и подлежит отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Осужденному Иннокентьеву П.П. в ходатайстве об условно-досрочном освобождении – отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Н. Каратаев
