Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 1-58/ 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«22» августа 2014 г. с. Чесма
Чесменский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шульгина К.В.,
при секретаре Хрущевой А.В.,
с участием государственного обвинителя Мажара С.Ф.,
подсудимого Дзюбан В.Н.,
защитника Серковой Г.М.,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации: Дзюбан В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
по ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Дзюбан В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в возбужденном и агрессивном состоянии в своей квартире по адресу: <адрес>, в ходе произошедшей ссоры со своей женой ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, с целью запугать свою жену, взял в руки кухонный нож, держа его в руке подбежал к ФИО2 и угрожая ножом, словесно высказал в её адрес угрозу убийством, которую потерпевшая ФИО2 восприняла реально, и у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как её муж Дзюбан В.Н. находился в возбужденном и агрессивном состоянии. Сумев выбежать из дома во двор, ФИО2 сообщила о случившемся в полицию.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Дзюбан В.Н. в связи с примирением с подсудимым, так как материальный вред потерпевшей полностью возмещен, моральный вред заглажен, и она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, более претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.
Подсудимый Дзюбан В.Н., защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражают прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.
Суд, выслушав стороны, находит, что ходатайство потерпевшей ФИО2 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого Дзюбан В.Н. прекращению за примирением с потерпевшей стороной.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности лиц, суд, также, учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевших, изменение степени общественной опасности лиц, совершивших преступления, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшими, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Дзюбан В.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством в отношении потерпевшей ФИО2, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
Свою волю на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Дзюбан В.Н. потерпевшая ФИО2 выразила свободно, путем ходатайства, судом не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии давления на потерпевшую при выражении ей своей воли и желания на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого.
После заглаживания вреда и примирения с потерпевшей стороной, степень общественной опасности лица, совершившего преступление – подсудимого Дзюбан В.Н. изменилась и существенно снизилась. Подсудимый раскаялся в совершении выше указанного преступления.
Подсудимый примирился с потерпевшей стороной и судом установлено, что такое примирение между ними является добровольным и обоюдным.
Учитывая всю совокупность обстоятельств настоящего уголовного дела, в том числе существенное снижение степени общественной опасности преступления, уголовное дело в отношении подсудимого Дзюбан В.Н. за совершение им преступления по ч.1 ст.119 УК РФ подлежит прекращению за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей ФИО2 удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Дзюбан В.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Вещественное доказательство по уголовному делу в виде ножа, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в доме по адресу: <адрес>, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чесменскому району, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его оглашения в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чесменский районный суд.
Председательствующий К.В.Шульгин
