Постановление от 10 сентября 2014 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 сентября 2014 года г. Соль-Илецк
 
    Судья Соль-Илецкого районного суда <адрес> Горецкий В.А.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Текешева А.У.,
 
    потерпевшей ФИО5,
 
    при секретаре Чередниченко Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Текешева А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, водитель Текешев А.У. управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> № совершил нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что управляя автомобилем при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному автомобилю «Сеат-Леон» № под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажир автомобиля «Сеат-Леон» ФИО5 получила телесные повреждения в виде закрытых переломов 6-9 ребер слева, которые повлекли вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Текешев А.У. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, он управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> № совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, а именно при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному автомобилю «Сеат-Леон» № под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажир автомобиля «Сеат-Леон» ФИО5 получила телесные повреждения. В судебном заседании Текешев А.У. выразил раскаяние в содеянном и просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку работает водителем такси и это единственный источник дохода для его семьи.
 
    Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером она ехала со своим сыном ФИО4 на его же автомобиле «Сеат-Леон». Во время движения Текешев А.У. не уступил им дорогу в результате чего произошло ДТП, и она получила телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести. Просила назначить Текешеву А.У. административное наказание в соответствии с законом.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив потерпевшую ФИО5 и исследовав материал об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В силу пункта 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
 
    Факт совершения Текешевым А.У. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а именно:
 
    - схемой ДТП, составленной инспектором ИДПС ОГИБДД по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ДТП;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии понятых, из которого следует, что место происшествия находится на <адрес>;
 
    - согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имелись повреждения в виде переломов 6-9 ребер слева. Данные повреждения образовались от действия тупого, твердого предмета незадолго до обращения в больницу и по степени тяжести квалифицируются как телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня;
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что водитель Текешев А.У., управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> № совершил нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что управляя автомобилем при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному автомобилю «Сеат-Леон» № под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажир автомобиля «Сеат-Леон» ФИО5 получила телесные повреждения в виде закрытых переломов 6-9 ребер слева, которые повлекли вред здоровью средней тяжести.
 
    -объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности Текешева А.У., и пострадавшей ФИО5
 
    Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что письменные доказательства, представленные в суд, а также показания потерпевшей по делу ФИО5, являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются судьей достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств, случившегося, полностью изобличают водителя Текешева А.У. в нарушении правил дорожного движения, повлекшем совершение ДТП, в результате чего ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести. Данные доказательства в их совокупности признает, не оспаривает, не опровергает, а напротив подтверждает сам Текешев А.У., не отрицающий факт совершения им ДТП.
 
    При назначении административного наказания Текешеву А.У. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Текешеву А.У. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении и привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Текешеву А.У. предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ не имеется.
 
    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, учитывая при этом его просьбу по наказанию, поскольку работает он водителем такси и это является единственным источником дохода для его семьи. Поэтому суд приходит к выводу о назначении Текешеву А.У. административного наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Текешева А.У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: <данные изъяты>
 
    Судья                                           Горецкий В.А