Дата принятия: 10 сентября 2014г.
№ 3/2-233/2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.09.2014 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,
при секретаре Соколовой Н.О.,
с участием помощника прокурора Кировского района г.Саратова Киселевой О.В.,
обвиняемого Мамедов А.К.о.,
защитника адвоката Костецкого Д.Г.,
а также следователя 1-го отдела СС УФСКН России по Саратовской области Агаджанян Э.В.,
рассмотрев постановление следователя 1-го отдела СС УФСКН России по <адрес> АЭВ о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Мамедов АК Кахраман оглы 17.05.1974г.р., уроженца <адрес>, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Мамедов А.К.о. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
14.07.2014г. Мамедов А.К.о. был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> в отношении Мамедова А.К.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ г.
28.08.2014г. срок следствия по делу продлен до 4 месяцев, то есть до 14.11.2014г.
Следователь АЭВ ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Мамедова А.К.о. ссылаясь на то, что необходимо выполнить ряд следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а именно: в качестве свидетелей допросить лиц, принимавших участие в оперативных мероприятиях, сотрудников оперативной службы, провести в отношении Мамедова А.К.о., МБХ, ПИВ, ПТА комплексные амбулаторные психиатрические судебные экспертизы с привлечением врача психиатра-нарколога, приобщить к материалам дела заключение комплексной экспертизы, в настоящее время находящейся в производстве ЭКО УФСКН России по <адрес>, ознакомить с заключением всех заинтересованных лиц, произвести осмотр всех объектов, изъятых по уголовному делу, приобщить к материалам дела в качестве вещественных доказательств, определив их место хранения, приобщить к материалам дела характеризующий материал на лиц, привлекающихся к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу, а также выполнить иные следственные действия и оперативные мероприятия, необходимость в проведении которых возникнет в процессе расследования уголовного дела.
Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Установлено, что следователю необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования. При этом суд учитывает объем уголовного дела, его сложность.
Мамедов А.К.о. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, официально нигде не работает, то есть не имеет постоянного источника доходов, что свидетельствует о том, что находясь на свободе, обвиняемый Мамедов А.К.о. может скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным продлить Мамедову А.К.о. срок содержания под стражей.
Таким образом, представленные в суд материалы, пояснения следователя и прокурора в судебном заседании, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст.109 УПК РФ, позволяющих суду продлить срок содержания под стражей обвиняемого Мамедова А.К.о. до 4 месяцев, так как из представленных материалов видно, что срок содержания под стражей, на который заявлено ходатайство о продлении, с учетом объема уголовного дела, его особой сложности и тяжести вмененного обвиняемому преступления, является разумным.
В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.
Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Мамедова А.К.о. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом основания учитываемые судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящий момент не изменились и не отпали.
В соответствии с действующим законодательством выводы органов предварительного следствия являются предварительными, доказательства подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании и оценке судом, вследствие чего возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу на данный момент стадии уголовного процесса не утрачена.
Данных о неэффективной организации предварительного расследования не усматривается.
Данных, указывающих на невозможность содержания обвиняемого Мамедов А.К.о. в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду не представлено.
Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в представленных суду материалах, имеются, и судом проверены.
Судом учитывается возраст обвиняемого, состояние его здоровья и его близких родственников, другие обстоятельства характеризующие личность обвиняемого, исследованные в судебном заседании, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при продлении срока содержания под стражей.
Изменение меры пресечения на другую иную, не связанную с заключением под стражу, суд считает при указанных выше обстоятельствах невозможной.
При таких обстоятельствах считаю необходимым продлить Мамедову А.К.о. срок содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 110 УПК РФ, суд
постановил:
продлить обвиняемому Мамедов АК Кахраман оглы 17.05.1974г.р., уроженцу <адрес>, срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3- х суток со дня вынесения.
Судья: П.С. Пименов
