Постановление от 10 сентября 2014 года

5-513 /2014 (10602000-853/2014)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 сентября 2014 года                                                                                   г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-853/2014 о привлечении гражданки <данные изъяты> ФИО6 Даваасамбуу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    17.06.2014 года в 12 часов 08 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> при таможенном контроле гражданкой <данные изъяты> ФИО8 Даваасамбуу ФИО9 следующей из <адрес> водителем на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, была предъявлена Учетная карточка транспортного средства при неоднократном перемещении авто-мототранспортного средства для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка <данные изъяты> ФИО10 Даваасамбуу ФИО11 не подавала. В устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> ФИО12 Даваасамбуу ФИО13 не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой ФИО14 Даваасамбуу ФИО15 представлено не было.
 
    В ходе таможенного контроля, было принято решение о направлении транспортного средства «<данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением гражданки <данные изъяты> ФИО16 Даваасамбуу ФИО17, на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса. Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства таможенного союза.
 
    В результате таможенного досмотра товаров, перемещаемых гражданкой ФИО18 Даваасамбуу ФИО19, была выявлена партия товара, среди которой находились следующие товары: трусы мужские, новые, из трикотажного материала, разных цветов, с маркировкой «PUMA» и изображением прыгающей кошки, без упаковки, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 12 штук, общим весом 0,7 кг., данные товары были ввезены гражданкой ФИО20 Даваасамбуу ФИО21 на таможенную территорию Таможенного союза с коммерческой целью.
 
    По факту незаконного перемещения гражданкой <данные изъяты> ФИО22 Даваасамбуу ФИО23 товара через таможенную границу таможенного союза с недекларированием по установленной письменной и электронной формах было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-723/2014 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО24 Даваасамбуу ФИО25 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Незадекларированные гражданкой <данные изъяты> ФИО26 Даваасамбуу ФИО27 товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу № 10602000-723/2014, были изъяты у данной гражданки в присутствии двух понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
 
    Товар: трусы мужские, новые, из трикотажного материала, разных цветов, с маркировкой «PUMA» и изображением прыгающей кошки, без упаковки, размер не указан, страна производства не установлена, всего 3 штуки были отобраны по акту отбора проб и образцов № 28 от 17.06.2014 для производства первичной идентификационной таможенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности.
 
    В ходе таможенного контроля установлено, что товарный знак «PUMA» внесен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности ФТС России, в связи с чем, в отдел товарной номенклатуры и торговых ограничений (ОТНиТО) Бурятской таможни направлена служебная записка от 18.06.2014 № 19-05-22/0685 «О взаимодействии с правообладателем».
 
    22.07.2014 за исх. № от 18.07.2014 на таможенный пост <адрес> поступило заявление представителя правообладателя компании «PUMA SE» ФИО4. В указанном заявлении ФИО4 информирует, что правообладатель - компания «PUMA SE», обладатель исключительных прав на комбинированный знак со словесным элементом PUMA (международная регистрация 480708) изобразительный товарный знак в виде силуэта пумы в прыжке (международная регистрация 480105), словесный товарный знак PUMA (международная регистрация 437626), изобразительный товарный знак «полоски» (международная регистрация 925647), в договорных отношениях с гражданкой <данные изъяты> ФИО28 Даваасамбуу ФИО29 не состоит, права на использование товарных знаков компанией PUMA SE указанному лицу не предоставлялись. В указанном письме управляющий партнер ФИО4 просит провести проверку указанных фактов и привлечь к ответственности виновных лиц. Согласно выводам (исх. 3139 от 18.07.2014), установлено, что представленная продукция является контрафактной по следующим признакам: отсутствие надлежащей упаковки (каждое изделие упаковывается в полиэтиленовый пакет установленного образца); низкое качество нанесения товарных знаков; на представленных образцах отсутствует навесная этикетка установленного образца. Представленная продукция на территорию Российской Федерации правообладателями и уполномоченными ими лицами не поставлялась. На вопрос о размере причиненного ущерба представитель правообладателя информирует, что средняя стоимость одной единицы аналогичной продукции компании PUMA SE в РФ составляет 1200 рублей, соответственно, по мнению представителя правообладателя, в данном случае в результате противоправной деятельности нарушителя интересам правообладателя нанесен ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе таможенного контроля была назначена первичная идентификационная таможенная экспертиза объектов интеллектуальной собственности, производство которой поручено <адрес> <адрес>. Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № комбинированные обозначения, состоящие из словесного элемента «PUMA» и изобразительного элемента «Пума в прыжке», размещенные на представленных для исследования образцах товара, сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «PUMA», охраняемым свидетельством о регистрации № 480708.
 
    Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    В соответствии со ст. 1474 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.
 
    Таким образом, в результате проведенной при осуществлении таможенного контроля и в рамках производства по делу проверки в отношении ввезённых гражданкой ФИО30 Даваасамбуу ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ трусов мужских, маркированных обозначением «PUMA» в количестве 12 штук установлено, что данный товар обладает признаками контрафактного товара, товарный знак «PUMA», являющийся охраняемым объектом интеллектуальной собственности компании «PUMA SE» использован гражданкой ФИО32 Даваасамбуу ФИО33 без разрешения правообладателя.
 
    Незаконное использование товарного знака в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ст. 14.10. КоАП России.
 
    По признакам административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака, в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО34 Даваасамбуу ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-853/2014 по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России и принято решение о проведении по делу административного расследования.
 
    Товар: трусы мужские с товарным знаком «PUMA» - 3 штуки, возвращенные с производства таможенной экспертизы, ДД.ММ.ГГГГ изъяты по протоколу изъятия вещей и документов в присутствии двух понятых и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств по делу об административном правонарушении №10602000-853/2014.
 
    На товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № 10602000-723/2014: трусы мужские с товарным знаком «PUMA» – 9 штук 22.07.2014, в присутствии двух понятых, наложен арест по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей.
 
    Издержки по делу отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гражданка <данные изъяты> ФИО36 Даваасамбуу ФИО37 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения гр<данные изъяты> ФИО38 Даваасамбуу ФИО39 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП России.
 
    Факт совершения административного правонарушения гр-кой <данные изъяты> ФИО40 Даваасамбуу ФИО41 подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10602000-853/2014; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10602000-723/2014; копией акта таможенного досмотра № 10602070/170614/000597; копией протокола изъятия вещей и документов от 17.06.2014; копией протокола опроса гражданки ФИО42 Даваасамбуу ФИО43 от 17.06.2014; копией акта отбора проб и образцов № 28 от 17.06.2014; протоколом изъятия вещей и документов от 22.07.2014; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 22.07.2014; заявлением и исследованием управляющего партнера ФИО4 НП «АБ «Шевырев и партнеры» - представителя правообладателя компании «PUMA SE» исх. 3138, 3139 от 18.07.2014; протоколом опроса гражданки ФИО44 Даваасамбуу ФИО45 от 04.08.2014; решением о назначении таможенной экспертизы от 17.06.2014, заключением таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
        При назначении наказания суд учитывает, что гражданка <данные изъяты> ФИО46 Даваасамбуу ФИО47 ранее к административной ответственности не привлекалась за однородные правонарушения, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданку <данные изъяты> ФИО48 Даваасамбуу ФИО49 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть её административному штрафу в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу, а именно: Трусы мужские из смесового трикотажного полотна, комбинированных цветов, спортивного стиля с поясом на эластичной тесьме с вытканными комбинированными обозначениями состоящими из изобразительного элемента пума в прыжке и словесного элемента «PUMA», без потребительской упаковки и маркировки с информацией о товаре и производителе – 12 штук - конфисковать в федеральную собственность.
 
    Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: <адрес>».
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                     Тахтобина О.П.