Постановление от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Пос. Волоконовка 10 сентября 2014 года
 
    Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Панкова С.Е.
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алтухова <данные изъяты>.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Алтухова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> женатого имеющего на иждивении <данные изъяты> дочь, официально не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАп РФ ДД.ММ.ГГГГ года.
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в ходе проведения профилактического мероприятия направленного на установление лиц, употребляющих наркотические вещества без назначения врача, сотрудниками полиции был остановлен гражданин Алтухов Ю.В., который по внешним признакам был в состоянии наркотического опьянения расширенные зрачки неадекватное поведение. На основании чего сотрудниками полиции Алтухову Ю.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование. Находясь в ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ», как лицо, направленное на медицинское освидетельствование для подтверждения факта употребления наркотического вещества, Алтухов Ю.В. от данного освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Алтухов Ю.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно, при указанных выше обстоятельствах, отказался выполнять требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.
 
    Вина Алтухова Ю.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Алтухов Ю.В. находясь в ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» отказался от медицинского освидетельствования на подтверждение факта наркотических веществ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.
 
    Как видно из рапорта полицейского ИДПС ГАИ ОМВД России по Волоконовскому району Пожарского С.В. в ходе проведения профилактического мероприятия направленного на установление лиц, употребляющих наркотические вещества без назначения врача, сотрудниками полиции был остановлен гражданин Алтухов Ю.В., который по внешним признакам был в состоянии наркотического опьянения расширенные зрачки неадекватное поведение. На основании данного сотрудниками полиции Алтухову Ю.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование. Находясь в ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ», как лицо, направленное на медицинское освидетельствование для подтверждения факта употребления наркотического вещества, Алтухов Ю.В. от данного освидетельствования отказался.
 
    В судебном заседании Алтухов Ю.В. не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ в медицинском учреждении отказался выполнить требования сотрудника-полиции пройти медицинское освидетельствование.
 
    Объяснениями врача психиатра нарколога ФИО4 ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ», и свидетельскими показаниями медицинской сестры данного учреждения ФИО5 подтверждается, что Алтухов Ю.В., отказался проходить медицинское освидетельствование.
 
    Все процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены в присутствии понятых.
 
    Жалоб на действия сотрудников правоохранительных органов, в том числе при составлении материала от Алтухова Ю.В. не поступало.
 
    Представленные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения.
 
    Учитывая, что Алтухов Ю.В. находясь в общественном месте с признаками наркотического опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование, у сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей имелись основания для его доставления в медицинское учреждение, предусмотренные п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".
 
    Действия Алтухова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности.
 
    При назначении административного наказания Алтухову Ю.В., учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, поведение Алтухова Ю.В. после содеянного.
 
    Административное правонарушение Алтуховым Ю.В. совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности выполнения требования сотрудников полиции, он сознательно отказался их выполнять, осознавая, что тем самым нарушает закон.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Алтухова Ю.В., является признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность, в силу ст. 4.3. КоАП РФ не установлено.
 
    В судебном заседании Алтухов Ю.В пояснил, что работает не официально и имеет реальную возможность исполнить такое наказание как штраф.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
    Признать Алтухова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 ( пятьсот) рублей.
 
    Обязать Алтухова <данные изъяты> произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области МРИ ФНС РФ № по <адрес>, Банк ГРКЦ ГУ Банк России по Белгородской области, БИК 041403001, ИНН 3114006604, КПП 311401001, ОКТМО 14630151051, № счета 401 018 103 000 000 100 02, КБК 322 1 16 21050 05 6000 140
 
    - в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Судья Панков С.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать