Дата принятия: 10 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Соликамск 10.09. 2014 года
Федеральный судья Соликамского городского суда Пермского края Сахно И.П.
при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Р.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Сухарева Г. В. <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу:<...>, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
<дата> должностным лицом МО МВД России <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сухарева Г.В., в котором указывается, что «<дата> около <данные изъяты>, у <...> Сухарев Г.В. находясь в пьяном виде, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ».
В судебном заседании Сухарев Г.В. вину не признал в полном объёме. Пояснил, что <дата> около <данные изъяты> его у дома, где он проживает задержали сотрудники частного охранного предприятия, причину задержания не объяснили. Он нецензурной бранью не выражался общественный порядок не нарушал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Сухарева Г.В. подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, 2, 4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Каких-либо доказательств, подтверждающих вину Сухарева Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что административный материал в отношении Сухарева Г.В. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сухарева Г. В. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.
Судья И.П.Сахно
