Дата принятия: 10 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела в связи с примирением
10 сентября 2014 года с. Агинское
Саянский районный суд Красноярского края РФ в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Саянского района Максимовой Е.В.
подсудимого П.А.В.,
его защитника – адвоката Червякова А.С., представившего удостоверение № 854 и ордер № 314 от 03 сентября 2014 года,
подсудимого П.А.В.
его защитника – адвоката Иванькиной Н.Г., представившей удостоверение № 265 и ордер № 201 от 03 сентября 2014 года,
при секретаре Вишталюк Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-53/2014 (24153086) в отношении
П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего детей на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного ВККК по <адрес>, не работающего, не учащегося, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч.2 ст.158, п. «Б» ч.2 ст.158, п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ,
П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне- специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного ВККК по <адрес>, работающего ООО «Коммунальное обслуживание и строительство», зарегистрированного по адресу <адрес> края, фактически проживающего по адресу <адрес> края, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ
П.А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
В период времени с 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ П.А.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к территории ремонтно - тракторного парка сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход», расположенной по <адрес> «А» <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, П.А.В., через забор незаконно проник на территорию ремонтно - тракторного парка, затем подошел к помещению машинно - ремонтной мастерской, находящейся на территории указанного парка, после чего через оконный проем незаконно проник внутрь помещения машинно - ремонтной мастерской, откуда тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью похитил 30 метров электрического сварочного медного кабеля сечением 35 мм., стоимостью 201 рубль 00 копеек один погонный метр, на сумму 6030 рублей 00 копеек, 15 метров электрического медного кабеля сечением 6 мм., стоимостью 186 рублей 00 копеек один погонный метр, на сумму 2 790 рублей 00 копеек. Похищенное имущество П.А.В. вынес с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий П.А.В. сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восход» был причинен материальный ущерб в сумме 8 820 рублей 00 копеек.
Кроме того, П.А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
В период времени с 22 часов 30 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ га П.А.В. имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к территории молочно - товарной фермы сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход», расположенной по <адрес> «Б» <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, травленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, П.А.В., путем свободного доступа прошел на территорию молочно - товарной фермы, затем подошел к помещению молочного цеха, расположенного на вышеуказанной территории, где повредив запорное устройство с помощью принесенных с собой металлических пассатиж, незаконно проник внутрь помещения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел П.А.В. с помещения молочного цеха сельскохозяйственного производственного кооператива СПК «Восход», тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью похитил 43 метра электрического медного кабеля сечением 6 мм., стоимостью 186 рублей 00 копеек один погонный метр, на сумму 7998 рублей 00 копеек, 5 метров электрического медного кабеля сечением 4 мм., стоимостью 90 рублей 00 копеек один погонный метр, на сумму 450 рублей 00 копеек, 20 метров вводного электрического медного кабеля сечением 10 мм., стоимостью 201 рубль 00 копеек один погонный метр, на сумму 4020 рублей 00 копеек. Похищенное имущество П.А.В. вынес с места совершения преступления и распорядился похищенным по сему усмотрению. В результате преступных действий П.А.В. сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восход» был причинен материальный ущерб в сумме 12 468 рублей 00 копеек. Кроме того, П.А.В. и П.А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ га П.А.В. и П.А.В., находясь на <адрес> вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества из помещения машинно - ремонтной мастерской сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, П.А.В. и П.А.В., в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, подошли к территории ремонтно - тракторного парка сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход», расположенной по <адрес> «А» <адрес>, где через забор незаконно проникли на территорию ремонтно - тракторного парка, затем подошли к помещению машинно - ремонтной мастерской, находящейся на территории указанного парка, после чего, П.А.В. действуя согласно предварительной договоренности с П.А.В. через оконный проем незаконно проник внутрь помещения. Находясь внутри помещения машинно - ремонтной мастерской П.А.В. открыл входную дверь П.А.В., после чего из помещения ремонтной мастерской П.А.В. и П.А.В. тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью похитили 35 метров электрического медного кабеля сечением 10 мм., стоимостью 186 рублей 00 копеек один погонный метр, на сумму 6510 рублей 00 копеек. Похищенное имущество П.А.В. и П.А.В. вынесли с места совершения преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий П.А.В. сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восход» был причинен материальный ущерб в сумме 6510 рублей 00 копеек. Представитель потерпевшего СПК «Восход» С.Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило письменным ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых П.А.В. и П.А.В., так как он их прощает, они примирились, подсудимыми возмещен причиненный ему ущерб, претензий к подсудимым не имеет. Последствия прекращения уголовного дела осознает. Подсудимые П.А.В. и П.А.В. согласны на прекращение уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны. Суд, выслушав подсудимых, прокурора, адвокатов, приходит к следующему. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевший и загладило причиненный вред.В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая во внимание, что содеянное подсудимыми относится к категории преступлений средней тяжести, П.А.В. и П.А.В. на момент совершения деяния не судимы, раскаялись, характеризуется в целом положительно, представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении уголовного дела, прокурор, адвокаты, подсудимые не возражают против прекращения уголовного дела, суд на основании ст. 25 УПК РФ, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении П.А.В. и П.А.В. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:На основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело по кражам, совершенным ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого П.А.В. в совершении преступлений, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон. На основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело по краже, совершенной ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении П.А.В. и П.А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «А,Б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; пассатижи, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Ирбейский»- уничтожить. Меру пресечения в отношении П.А.В. и П.А.В. – обязательство о явке отменить. Копию настоящего постановления вручить подсудимым П.А.В. и П.А.В., представителю потерпевшего МПК «Восход» С.Н.А., адвокатам Иванькиной Н.Г., Червякову А.С., прокурору Саянского района Красноярского края.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Саянский суд.
Председательствующий
