Постановление от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-1105/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    10 сентября 2014 года Московская область, г.Серпухов
 
    Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,
 
    при секретаре Акбаровой Н.И.,
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – Тяпкова В.А.,
 
    на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тяпкова В.А., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес>, работающего в должности <данные изъяты> в Р. <семейное положение>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении <номер> от 10.09.2014 года Тяпков В.А. 27.08.2014 года в 13 часов 40 минут в Подольском районе на 47 км автодороги Москва – Симферополь, на парковке ТЦ Глобус, нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ, а именно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    В судебном заседании Тяпков В.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, не оспорив обстоятельств, указанных в протоколе, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Изучив представленные письменные доказательства, судья полагает, что вина Тяпкова В.А. установлена при рассмотрении дела, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.16), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1), схемой места ДТП (л.д.2), справкой о ДТП (л.д.3), объяснениями П. (л.д.4), О. (л.д. 5), Тяпкова В.А. (л.д. 12), рапортами инспекторов 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД МУ МВД РФ по МО (л.д. 6,8,10).
 
    Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Таким образом, вина Тяпкова В.А. в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела. Действия Тяпкова В.А. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тяпкова В.А. суд признает раскаяние последнего в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тяпкова В.А. суд не усматривает.
 
    При решении вопроса о назначении наказания, суд полагает возможным назначить Тяпкову В.А. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Тяпкова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчислив срок отбытия наказания с 10.09.2014 года с 10 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: И.Д. Пантела
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать