Дата принятия: 10 сентября 2014г.
5-136/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Донецк РО 10.09.2014 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степаненко Л.А.,
рассмотрев административное дело в отношении гражданина Украина Трехлебова АЮ, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
... в период времени с 20 часов 00 минут (время московское) до 21 часов 30 минут гр-н Украины Трехлебов А.Ю. переместил через таможенную границу Таможенного союза (совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ) хозяйственные товары в ассортименте (гвозди, перчатки, ручки дверные, навесы, щетки деревянные, шпингалеты оконные, тенны электрические, полотна по металлу, плащи одноразовые, нить капроновая, и другие хоз.товары) следуя на надувной резиновой лодке, через реку Северский Донец (посередине которой проходит линия Государственной границы РФ), со стороны г. Суходольска, Луганской области (Украина) в сторону х. Грачики, Тарасовского района, Ростовской области (Россия0, с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза (ТС). После перемещения товар складировался гражданами России КПВ и ЯЕВ в автомобиль УАЗ-330365 без государственных регистрационных номерных знаков, находящийся на берегу реки Северский Донец.
После прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, вышеуказанные товары и автомобиль УАЗ-330365 без государственных регистрационных номерных знаков были задержаны сотрудниками ОМВД РФ по Тарасовскому району Ростовской области в 22 часа 00 минут ... возле моста у водонасосной станции, в 100 метрах от берега реки С. Донец, в 400 метрах от х. Грачики, Тарасовского района, Ростовской области (Россия). Гражданин Трехлебов А.Ю., гражданин России КПВ и гражданин России ЯЕВ скрылись с места совершения правонарушения. Таможенные операции в отношении указанных товаров совершены не были и таможенные процедуры завершены не были. Таможенный контроль товары не проходили. Документы на товар предоставлены не были.
В действиях гр-на Украины Трехлебова А.Ю. были усмотрены признаки состава административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза, установленного ст. 151, п. 1 ст. 156 Таможенного кодекса Таможенного союза, ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе РФ», ст.ст. 193, 194, 203 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП.
По данному факту .... должностным лицом ОАР Миллеровской таможни было возбуждено дело об административном правонарушении ... в отношении гражданина Украины Трехлебова А.Ю. по признакам состава административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП.
Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ ... ... от .... следует, что рыночная стоимость партии товара являющегося предметом административного правонарушения по стоянию на .... составила ... руб.
Надлежащим образом уведомленный Трехлебов А.Ю. в суд не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Трехлебова А.Ю. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от ... г., согласно которому Трехлебов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, (л.д. 114-123);
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении ... от ... (л.д. 1-5);
-служебной запиской уполномоченного ОАР Миллеровской таможни ГСЮ от ... (л.д. 6-7);
- материалами ОМВД России по Тарасовскому району Ростовской области (л.д.9-39);
- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трехлебова А.Ю. ( л.д.48-50);
- протоколом опроса свидетелей: ШСЕ (л.д.51-54), ЯЕВ (л.д.55-58), объяснением КПВ (л.д.40-41) ), которые подтвердили факт совершения Трехлебовым А.Ю. правонарушения предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП;
- протоколом изъятия вещей и документов от ... (л.д.60-64);
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от .... (л.д.65-74);
-актом приема-передачи материальных ценностей ... (л.д. 75-77);
-заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ ... ... от ... ( л.д.99-111);
-вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении ..., хозяйственные товары в ассортименте, общим количеством ... единиц, общей рыночной стоимостью по состоянию на .... ... руб., находящиеся на ответственном хранении на складе ООО «Гермес» (...) по акту приема-передачи № ....
Суд действия Трехлебова А.Ю. квалифицирует по ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их вывоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.
Вина Трехлебова А.Ю. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ об АП установлена в суде полностью.
При назначении наказания Трехлебову А.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является - раскаяние в содеянном.
Обстоятельства отягчающие административную ответственность не установлены.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 Кодекса РФ об АП издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ о АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трехлебова АЮ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара:
- хозяйственные товары в ассортименты, общим количеством ... единиц, общей рыночной стоимостью ... находящиеся на ответственном хранении на складе ООО «Гермес» (Россия, ..., ...) по акту приема-передачи ..., явившегося предметом административного правонарушения.
Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья:
