Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело №1-772/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белово 10 сентября 2014 года
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.
с участием государственного обвинителя Черногаевой Е.А.
адвоката Ивания Ю.М.
при секретаре Тетяйкиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гвоздкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Гвоздков Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 часов, находясь в районе дома по <адрес>, попросил у находящегося рядом с ним ФИО4 передать ему скутер марки «Рейсер», для того, чтобы съездить встретить девушку. После чего Гвоздков Е.А. катаясь по <адрес> на переданном ему ФИО7 скутере, осознавая, что скутер является чужим имуществом, принадлежащим ФИО4, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил скутер марки «Рейсер», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий ФИО4, причинив ему значительный материальный ущерб. С похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им в последствии по собственному усмотрению, продав его.
Своими умышленными действиями Гвоздков Е.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО7 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Гвоздкова Е.А., поскольку он загладил причиненный вред, и они примирились с подсудимым.
В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлениями средней тяжести.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Гвоздков Е.А. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный ФИО4 вред, что послужило примирением его с потерпевшей стороной, суд считает, что уголовное дело в отношении Гвоздкова Е.А. подлежит прекращению в силу ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гвоздкова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением потерпевшей стороны с подсудимым.
Меру пресечения Гвоздкову Е.А. – подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Кеер
