Постановление от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                        Дело №5/12-25-14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Новооскольский районный суд Белгородской области (г.Новый Оскол ул.Гражданская д.19), в составе:
 
    председательствующего судьи Зиминова С.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – Жумабаева А.Ж.,
 
    в отсутствие потерпевших М. и А.,
 
    при секретаре Лавреновой А.А.,
 
    рассмотрев 10.09.2014 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Жумабаева А.Ж. <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Жумабаев А.Ж. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Правонарушение совершено на 100 км. + 600 м. автодороги <адрес> при таких обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в 18 часов 20 минут Жумабаев А.Ж., управляя автомобилем ДАФ-ТЕ95ХF г/н № с полуприцепом КРОНЕ-SDP27 г/н № не выдержав безопасную дистанцию до двигавшихся впереди него в попутном направлении автомобилей, во избежание столкновения с ними, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 21093 г/н 618 КН 31, причинив его водителю - М. телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
 
    Жумабаев А.Ж. в судебном заседании вину признал полностью и по обстоятельствам дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, в условиях сухой и ясной погоды, без каких-либо помех движению, управляя автомобилем ДАФ-ТЕ95ХF г/н № с груженым полуприцепом КРОНЕ-SDP27 г/н № со скоростью около 90 км/ч, двигался со спуска на подъем и не учел, что впереди него также двигавшийся на подъем автомобиль КАМАЗ снизил скорость, это же сделали и две двигавшиеся за а/м КАМАЗ легковые автомашины. Чтобы избежать столкновения с этими автомобилями он выехал на полосу встречного движения и столкнулся со встречным ему автомобилем ВАЗ 21093, в результате водителю причинены травмы и повреждены автомобили.
 
    Вина Жумабаева А.Ж. в совершении правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, протоколами: об административном правонарушении, осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой и фототаблицей, протоколами осмотра транспортных средств и заключением эксперта.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года, в 18 часов 20 минут Жумабаев А.Ж., в нарушение п.1.5, 9.10 ПДД РФ, управляя автомобилем ДАФ-ТЕ95ХF г/н № с полуприцепом КРОНЕ-SDP27 г/н № на 100 км. +600 м. автодороги <адрес> не выдержав безопасную дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении, во избежание столкновения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 21093 г/н №, причинив его водителю - М. телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. (л.д.3).
 
    Потерпевший М. в ходе административного расследования (л.д.16) и инспектор ДПС Г. в судебном заседании, полностью подтвердили показания Жумабаева А.Ж..
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы и фототаблицы, протоколов осмотров транспортных средств (л.д.17-34) видно, что оно произошло на 100 км. +600 м. автодороги <адрес> между автомобилем ДАФ-ТЕ95ХF г/н № с загруженным алюминием до 21,5 тонны полуприцепом КРОНЕ-SDP27 г/н № и ВАЗ 21093 г/н №, на полосе движения последнего. Передние части обоих автомобилей имели механические повреждения.
 
    Согласно заключению эксперта полученные в результате дорожно-транспортного происшествия М. телесные повреждения (л.д.10-11) квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
 
    Все эти доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для рассмотрения дела.
 
    Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 6.10.2011 №824) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а в соответствии с п.9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
 
    Водитель Жумабаев нарушил вышеуказанные требования Правил.
 
    Суд признает Жумабаева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 г. №196-ФЗ), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Он действовал неосторожно, поскольку не предвидел возможности наступления вредных последствий, хотя при установленных судом обстоятельствах, в условиях ясной и сухой погоды, при отсутствии помех движению он мог и должен был предвидеть, что двигавшиеся перед ним на подъем грузовой, а следом за ним и легковые автомобили, не неожиданно для него могут снизить скорость, но без учета этого и значительной загруженности управляемого им автомобиля, двигаясь со спуска на подъем, не выбрав безопасную дистанцию, именно он создал аварийную обстановку с неизбежностью повлекшую причинение вреда здоровью потерпевшего.
 
    При таких данных суд не усматривает в его действиях предусмотренной ст.2.7 КоАП РФ крайней необходимости.
 
    Назначая наказание Жумабаеву суд признает обстоятельством смягчающими административную ответственность раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств нет.
 
    Жумабаев <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался.
 
        Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Жумабаева А.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 г. №196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение №) на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
 
        В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Жумабаев А.Ж. обязан сдать водительское удостоверение № в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области, а в случае утраты этого водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения Жумабаева А.Ж. от сдачи указанного выше водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и течение этого срока начинается со дня сдачи Жумабаевым А.Ж. либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области заявления Жумабаева А.Ж. об утрате водительского удостоверения.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать