Постановление от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с.Дивное <дата>
 
    Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Стрешенец Э.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Береза Н.М.;должностного лица,составившего протокол об административном правонарушении Каранкиной Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по ст.18.8ч.1.1 КОАП РФ в отношении Береза Н. М.\родившейся <данные изъяты>, образование среднее, брак расторгнут,не работающей,зарегистрированной по постоянному месту жительства <данные изъяты>, не судимой,не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 15 час. в ходе проведения проверки по адресу:<адрес>, при проверке миграционного законодательства установлено, что временно фактически проживавшая на животноводческих точках Р.Калмыкии г.Городовиковска гражданка Р.Украина Береза Н.М. допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том,что она будучи иностранным гражданином не имеет никаких документов,подтверждающих право на пребывание\проживание\ на территории РФ\отсутствует миграционная карта и др.\,в нарушение требований ст.1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> №115-ФЗ,ст.25.9 ФЗ «О порядке выезда из РФ и вьезда в РФ», п.2,3, 4, 7, 10 Правил использования миграционной карты,утв. Пост.Правительства РФ №<данные изъяты> от <данные изъяты>., согласно которых-иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту;миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации;форма миграционной карты,порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством Российской Федерации\,совершив правонарушение,предусмотренное ст.18.8ч.1.1 КОАП РФ,-нарушение иностранным гражданином режима пребывания\проживания\ в РФ,выразившееся в отсутствии документов,подтверждающих право на пребывание\проживание\ в РФ, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: копией паспорта гражданина Р.Украина, протоколом об административном правонарушении А№<данные изъяты> от <дата> г., объяснениями Береза Н.М. от <дата>. при возбуждении дела об административном правонарушении и при рассмотрении дела в суде\ из которых следует, что Береза Н.М. будучи гражданкой Р.Украины,с 2002г. вьехав в РФ,без оформления вьезда в РФ,без получения миграционной карты,без регистрации по месту пребывания, проживала в различных населенных пунктах <адрес>,последнее время с конца августа <дата>. на животноводческой точке вблизи г.Городовиковска Р.Калмыкия,откуда была доставлена в Апанасенковский район СК,в связи с подозрением в совершении преступления,с последующим административным арестом по ст.20.21 КОАП РФ.
 
    В соответствие с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, предусматривается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания(проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание(проживание) в РФ, либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
 
    Вина Береза Н.М. в совершении правонарушения по ст. 18.8ч.1.1 КоАП РФ, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами,пояснениями правонарушителя.
 
    С учетом вышеуказанного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ,учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность,наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность\ признание вины\, суд, считает законным, обоснованным, вынесенние в отношении Береза Н.М. постановления об административном наказании,- с применением соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, - административное наказание по ст. 18.8ч.1.1 КоАП РФ, - в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. с административным выдворением за пределы РФ иностранного гражданина с его контролируемым самостоятельным выездом за пределы РФ\на основании ст.3.10ч.4 КОАП РФ\.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10,23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Признать Береза Н. М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель штрафа - УФК <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать