Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело3/6-13/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о проверке законности производства обыска в жилище
п. Усть-Мая 10 сентября 2014 года
Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьев Р.Н.,
с участием и.о. прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) Хон В.С.,
при секретаре Решетниковой Л.В.,
рассмотрев уведомление следователя СО ОМВД России по Усть-Майскому району Колесова С.В. о производстве обыска в жилище А., в случаях, не терпящих отлагательства в жилище, поуголовному делу № №, выслушав следователя СО ОМВД России по Усть-Майскому району Колесова С.В. заслушав мнение прокурора, полагавшего признать законным производство обыска в жилище, проверив представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
10 сентября 2014 в 11 ч. 30 м.. в Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) поступило уведомление следователя СО ОМВД России по Усть-Майскому району Колесова С.В. о производстве обыска в жилище А. в случаях, не терпящих отлагательства,по уголовному делу № 61463.
09.09.2014 года следователем СО ОМВД России по Усть-Майскому району Колесовым С.В. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения велосипеда марки «Байкал»
Предварительным следствием установлено, что в период времени с 22 часов 00 минут 19 июля 2014 года по 10 часов 00 минут 20 июля 2014 г., А., находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, тайно из корыстных побуждений похитил, велосипед марки «Байкал - 2808» серо - синего цвета, стоимостью 9 500 рублей, принадлежащий гр. Б., тем самым причинил последней значительный материальный ущерб.
08 сентября 2014 года оперуполномоченным УР ОМВД России по Усть-Майскому району ст. лейтенантом полиции Муртазиным И.Р. у гр. А., актом изъятия при проведении оперативно-розыскных мероприятий были изъяты: рама от велосипеда «Байкал», сиденье, и одно заднее колесо, принадлежащие гр. Б.
В ходе допроса несовершеннолетнего В., установлено, что ранее он маркировал оба колеса своего велосипеда, написав на центральных частях обеих колес, свои инициалы маркером - «В.Ю.»
Допрошенный в качестве подозреваемого А., показал, что после того как он похитил вышеуказанный велосипед, перегнал его к себе домой и разобрал на запчасти.
В ходе оперативно - розыскных мероприятий в ГУР ОМВД России по Усть-Майскому району поступила информация о том, что в жилище у ранее судимого А., находится переднее колесо от похищенного велосипеда, принадлежащего гр. Б.
09.09.2014 в ходе обыска в сарае, расположенном напротив <адрес> под досками изъято переднее колесо от велосипеда, на котором обведены несколько цифр белой краской, данные цифры находятся на покрышке колеса Также на центральной части колеса, маркером черного цвета инициалы - «В.Ю.»
Суд приходит к выводу о законности проведения обыска в жилище и придворных постройках подозреваемого А. Обыск производился на основании постановления следователя, вынесенного в соответствии с УПК РФ и имелись основания, что промедление производства обыска может привести к утере доказательств по делу. В ходе проведения следственного действия нарушений УПК РФ не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 165, 182 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать законным производство обыска в жилище и придворных постройках у А., <данные изъяты>, произведенном 09 сентября 2014 г. следователем СО ОМВД России по Усть-Майскому району Колесовым С.В.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: Григорьев Р.Н.
