Постановление от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14-15 час.
 
    г. Алапаевск              10 сентября 2014 года
 
    Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Киприянова Н. Ю.,
 
    при секретаре Логиновой Н. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Обыскалова А. И., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Обыскалова А. И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании установлено, что Обыскалов А. И. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 28 мин. в <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался выйти из транспортного средства, оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду.
 
    В судебном заседании Обыскалов А. И. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что действительно в указанный день и время оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно не открывал автомобиль и не выходил из него.
 
    Факт совершения Обыскаловым А. И. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Виновность Обыскалова А. И., кроме его признательных показаний, нашла свое подтверждение в письменных материалах административного дела, исследованных судом.
 
    Так, вина Обыскалова А. И. подтверждается в т. ч. рапортом дежурного о поступлении сообщения от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортами инспекторов ДПС ОВ ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» ФИО1, ФИО2, протоколом об административном задержании.
 
    Из показаний свидетеля ФИО1, допрошенного в суде усматривается, что он работает инспектором в ГИБДД ММО МВД РФ «Алапаевский», с 24-00 час ДД.ММ.ГГГГ до 09-00 час ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве. Во время дежурства ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, было установлено, что автомобиль ДД.ММ.ГГГГ № оставлен на проезжей части, в связи с чем подлежал перемещению на штрафстоянку. При составлении протокола и иных документов, требуемых для перемещения автомобиля на штраф стоянку, на заднем сидении автомобиля был обнаружен Обыскалов А. И. На требования выйти из автомобиля, в связи с помещением автомобиля на штрафстоянку, Обыскалов А. И. ответил отказом, не открывал двери автомобиля, в последствии оказал активное сопротивление, хватался за форменную одежду.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, в т. ч. пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    Тот факт, что ФИО1, ФИО2 являются сотрудниками полиции и были одеты в форменную одежду, Обыскаловым А. И. не оспаривается.
 
    Анализ представленных доказательств, позволяет сделать вывод о том, что требования сотрудников полиции в связи с установленными обстоятельствами, а именно нахождение Обыскалова А. И. в автомобиле, подлежащего по мнению сотрудников полиции перемещению на штрафстоянку, являлось законным.
 
    Действия ФИО3, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, выполнявших служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, тот факт, что ранее он привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Обыскалову А. И. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Обыскалова А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.
 
    Судья:                   Н. Ю. Киприянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать